http://www.gnu.org/philosophy/license-list.fr.html#GPLIncompatibleL(...)
"La Common Public License, version 1.0
C'est une licence de logiciel libre mais elle n'est pas compatible avec la GPL.
La Common Public License est incompatible avec la GPL parce qu'elle énonce diverses exigences spécifiques qui ne se trouvent pas dans la GPL.
Notamment, elle exige que certaines licences de brevet soient données, ce que la GPL n'exige pas. (Notre opinion est que ces exigences de licences de brevets constituent peut-être en elles-mêmes une bonne idée, mais elles n'en sont pas moins incompatibles avec la GPL)."
[^] # Re: Licence CPL ?
Posté par theocrite . En réponse à la dépêche Le remplaçant de PC BIOS sera "libre", annonce Intel. Évalué à 6.
http://linuxfr.org/2004/01/09/15033.html#327353(...)
"La license CPL est du meme ordre que la license BSD, et n'impose aucune contraintes pour la redistribution."
http://www.gnu.org/philosophy/license-list.fr.html#GPLIncompatibleL(...)
"La Common Public License, version 1.0
C'est une licence de logiciel libre mais elle n'est pas compatible avec la GPL.
La Common Public License est incompatible avec la GPL parce qu'elle énonce diverses exigences spécifiques qui ne se trouvent pas dans la GPL.
Notamment, elle exige que certaines licences de brevet soient données, ce que la GPL n'exige pas. (Notre opinion est que ces exigences de licences de brevets constituent peut-être en elles-mêmes une bonne idée, mais elles n'en sont pas moins incompatibles avec la GPL)."
Les licences CPL et GPL :
CPL : http://www.eclipse.org/legal/cpl-v10.html(...)
GPL : http://www.gnu.org/licenses/gpl.html#TOC1(...)
Comparaison des deux licences : http://zdnet.com.com/5208-1104-0.html?forumID=1&threadID=2620&a(...)