pour l'entretient du reseau local :
je n'ai pas de chiffres exact a te donner.
mais je pense tout de meme que des factures avec 3 zero c'est cher payé pour le seul entretien du reseau local, d'autant plus que l'on est assé nombreux a l'utiliser, contrairement a des entreprises qui onts justement payé au prix fort leurs propre reseau et qui le facturent pourtant moins cher a leurs clients.
et comme je l'ai dis, les brusques baisses de tarifs prouvent bien qu'auparavant les cout n'était pas si élevés (ou alors il doit se passer quelquechose de vraiment special pour que l'entretien du reseau baisse aussi vite !)
pour répondre a quelqun d'autre qui parle des endrois reculés de la France : justement, c'est l'heritage des installations qui onts été faites grace aux financement réalisé par les contribuables, et dans sa privatisation FT s'est engagé a proposer le telephone partout en france au meme prix (d'ailleurs certains ne voulait pas de privatisation par peur que FT fasse des discriminations).
mais ça c'est pour le telephone... pour les techniques plus recente comme numeris (l'isdn, je vois que des americains lisent içi) FT applique les memes methodes que les entreprises totalement privé : un cout établi pour les villes (les zones rentables) et un peut plus cher tout les mois pour chaque kilometre qui les éloigne de la ville pour assurer les cout, et je ne parle pas de l'adsl mais c'est une autre histoire.
enfin si je dis tout ça c'est pour vous... moua j'ai deja quitté FT pour une offre alternative sans fil en cours de test (mais ça ne compte pas puisque ce n'est pas commercialisé).
[^] # Re: Faut arrêter de délirer!
Posté par David Bober . En réponse à la dépêche France Telecom était bel et bien une arnaque forcée. Évalué à 1.
je n'ai pas de chiffres exact a te donner.
mais je pense tout de meme que des factures avec 3 zero c'est cher payé pour le seul entretien du reseau local, d'autant plus que l'on est assé nombreux a l'utiliser, contrairement a des entreprises qui onts justement payé au prix fort leurs propre reseau et qui le facturent pourtant moins cher a leurs clients.
et comme je l'ai dis, les brusques baisses de tarifs prouvent bien qu'auparavant les cout n'était pas si élevés (ou alors il doit se passer quelquechose de vraiment special pour que l'entretien du reseau baisse aussi vite !)
pour répondre a quelqun d'autre qui parle des endrois reculés de la France : justement, c'est l'heritage des installations qui onts été faites grace aux financement réalisé par les contribuables, et dans sa privatisation FT s'est engagé a proposer le telephone partout en france au meme prix (d'ailleurs certains ne voulait pas de privatisation par peur que FT fasse des discriminations).
mais ça c'est pour le telephone... pour les techniques plus recente comme numeris (l'isdn, je vois que des americains lisent içi) FT applique les memes methodes que les entreprises totalement privé : un cout établi pour les villes (les zones rentables) et un peut plus cher tout les mois pour chaque kilometre qui les éloigne de la ville pour assurer les cout, et je ne parle pas de l'adsl mais c'est une autre histoire.
enfin si je dis tout ça c'est pour vous... moua j'ai deja quitté FT pour une offre alternative sans fil en cours de test (mais ça ne compte pas puisque ce n'est pas commercialisé).
[moua]