Oui j'ai un meilleur scenario, et il est pas complique:
- On arrete d'ecrire 40 GUI et 20 distributions differentes, et a la place on met des standards(ca existe deja mais personne les suit). Car pour l'instant l'installation d'un soft est differente sur Redhat,Debian,... Alors ca gene pas le developpeur qui ecrit ses softs GPL, mais par contre ca emmerde beaucoup la boite commerciale qui doit faire du support pour toutes ces config differentes. Va donc te demander pourquoi Id trouve Linux trop immature pour les jeux...
- En ce qui concerne les drivers, moi je trouves pas que ce soit un vrai probleme, a mon avis il y a ce qu'il faut, ce qu'il manque c'est l'infrastructure derriere pour tirer parti du materiel. Ce qui a fait que tout le monde utilise Windows pour les jeux c'est DirectX.
On peut dire ce qu'on veut mais c'est un standard tres pratique. Pas besoin de se casser la tete pour savoir quelle carte son, quelle carte 3d,...
Linux a de nouveau le meme probleme qu'avant, soit ca n'existe pas soit il y en a 3 differents qui ne supportent chacun que 2 cartes.
Ce qui a amene les boites a sortir des produits pour Windows, c'est le fait qu'il est facile et rapide de developper pour Windows, on sait exactement ce qui va se trouver sur le systeme, les docs de Microsoft sont 100x plus completes et pratiques que les man pages Unix qui obligent a parcourir un labyrinthe avant de trouver ce qu'on cherche, etc...
Pour avoir des utilisateurs Linux a besoin d'une GUI pratique et homogene quel que soit l'application, ainsi que des softs utiles, mais pour avoir des softs utiles(je parles des softs a la Photoshop, XPress, gros jeux...), Linux a besoin d'interfaces standardisees qui evitent que les dev. et le support ne se cassent la tete pour le portage sous Linux, parce que crois moi porter la partie son d'un jeu sous Linux c'est la galere, porter l'installer sous Linux c'est la galere, faire du support pour 3 GUI, 8 distrib, etc... c'est la galere. Et c'est ca qui empeche l'essor de Linux, pas le fait que les gens restent sous Windows pour faire ce qu'ils ne peuvent pas faire sous Linux.
[^] # Re: Faut arrêter de rever !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche On crois réver ou quand bill G. (tm) parle d'ouverture. Évalué à 0.
- On arrete d'ecrire 40 GUI et 20 distributions differentes, et a la place on met des standards(ca existe deja mais personne les suit). Car pour l'instant l'installation d'un soft est differente sur Redhat,Debian,... Alors ca gene pas le developpeur qui ecrit ses softs GPL, mais par contre ca emmerde beaucoup la boite commerciale qui doit faire du support pour toutes ces config differentes. Va donc te demander pourquoi Id trouve Linux trop immature pour les jeux...
- En ce qui concerne les drivers, moi je trouves pas que ce soit un vrai probleme, a mon avis il y a ce qu'il faut, ce qu'il manque c'est l'infrastructure derriere pour tirer parti du materiel. Ce qui a fait que tout le monde utilise Windows pour les jeux c'est DirectX.
On peut dire ce qu'on veut mais c'est un standard tres pratique. Pas besoin de se casser la tete pour savoir quelle carte son, quelle carte 3d,...
Linux a de nouveau le meme probleme qu'avant, soit ca n'existe pas soit il y en a 3 differents qui ne supportent chacun que 2 cartes.
Ce qui a amene les boites a sortir des produits pour Windows, c'est le fait qu'il est facile et rapide de developper pour Windows, on sait exactement ce qui va se trouver sur le systeme, les docs de Microsoft sont 100x plus completes et pratiques que les man pages Unix qui obligent a parcourir un labyrinthe avant de trouver ce qu'on cherche, etc...
Pour avoir des utilisateurs Linux a besoin d'une GUI pratique et homogene quel que soit l'application, ainsi que des softs utiles, mais pour avoir des softs utiles(je parles des softs a la Photoshop, XPress, gros jeux...), Linux a besoin d'interfaces standardisees qui evitent que les dev. et le support ne se cassent la tete pour le portage sous Linux, parce que crois moi porter la partie son d'un jeu sous Linux c'est la galere, porter l'installer sous Linux c'est la galere, faire du support pour 3 GUI, 8 distrib, etc... c'est la galere. Et c'est ca qui empeche l'essor de Linux, pas le fait que les gens restent sous Windows pour faire ce qu'ils ne peuvent pas faire sous Linux.