C'est toi qui est tetu et borne(mais bon tout le monde sait mon point de vue et le tien la dessus)
1)Oui il y a des sites qui sont carrement illisibles si on n'a pas IEx.x, cependant RIEN n'interdit de rendre les autres browsers compatibles avec ces changements. Javascript est une invention de Netscape, pas un standard, pourtant tout le monde l'a accepte comme standard et personne n'a hurle, tout simplement car Netscape n'a pas limite l'utilisation de Javascript a son seul browser. De meme MS n'empeche pas les autres societes d'implementer les extensions MS dans leurs browsers. Si ils l'interdisaient, alors ils seraient en danger de recevoir un proces au cul.
Et c'est pour ca que ce genre de conneries n'arrivera jamais, car si ils le font ils ont un proces qui leur pend au nez dans les 30 secondes qui suivent.
Au cas ou t'aurais oublie, quand tu fais un truc illegal t'es dans la merde normalement. Tu n'as qu'a demander a AT&T qui s'est fait couper en 2, ou aux actionnaires de MS qui ont vu le prix de l'action couler depuis le proces.
Vu que t'as toujours pas compris je te le repetes:
Un monopole qui bloque l'acces a un marche ca ne peut PAS arriver, car il se prendra un proces au cul immediatement apres avoir essaye, c'est ce qu'est en train de subir MS aux USA, c'est ce qui est arrive a AT&T avant, etc...
Si ils bloquent l'acces a un marche du fait de leur monopole, et bien le concurrent qui est bloque il fait un proces illico presto, et aux USA ben ca peut couter cher un proces.
Je te le repetes, reviens sur terre et sort de ton bunker.
[^] # Re: heuuumm hem....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche On crois réver ou quand bill G. (tm) parle d'ouverture. Évalué à 0.
1)Oui il y a des sites qui sont carrement illisibles si on n'a pas IEx.x, cependant RIEN n'interdit de rendre les autres browsers compatibles avec ces changements. Javascript est une invention de Netscape, pas un standard, pourtant tout le monde l'a accepte comme standard et personne n'a hurle, tout simplement car Netscape n'a pas limite l'utilisation de Javascript a son seul browser. De meme MS n'empeche pas les autres societes d'implementer les extensions MS dans leurs browsers. Si ils l'interdisaient, alors ils seraient en danger de recevoir un proces au cul.
Et c'est pour ca que ce genre de conneries n'arrivera jamais, car si ils le font ils ont un proces qui leur pend au nez dans les 30 secondes qui suivent.
Au cas ou t'aurais oublie, quand tu fais un truc illegal t'es dans la merde normalement. Tu n'as qu'a demander a AT&T qui s'est fait couper en 2, ou aux actionnaires de MS qui ont vu le prix de l'action couler depuis le proces.
Vu que t'as toujours pas compris je te le repetes:
Un monopole qui bloque l'acces a un marche ca ne peut PAS arriver, car il se prendra un proces au cul immediatement apres avoir essaye, c'est ce qu'est en train de subir MS aux USA, c'est ce qui est arrive a AT&T avant, etc...
Si ils bloquent l'acces a un marche du fait de leur monopole, et bien le concurrent qui est bloque il fait un proces illico presto, et aux USA ben ca peut couter cher un proces.
Je te le repetes, reviens sur terre et sort de ton bunker.