Plus «saine», dans quel sens ?
Si tu te restreint au niveau technique informatique, peut-être...
Si tu considère le développement de logiciel libre également comme acte social et politique, alors, je pense au contraire, que cette méthode de développement est moins saine.
Dans la vie, il y a ceux qui codent et ceux qui politisent le code. Ton intervention est a la limite de "Mickael Knight, le chevalier des temps modernes".
[auto censure]
Ce qui "derange" pour un GPListe chez un BSDiste c'est la depolitisation du code. Le monde peut s'ecrouler, on s'en fout.
Ca se resume a :
"Windows le fait ? et alors ? Linux le fait ? et alors ?"
Il y a des bonnes choses sous linux, chez sun ou chez microsoft (meme si c'est pas si evident ;-)), mais ce n'est pas parce que le "concurrent" le fait que l'on doit se precipiter pour l'avoir.
Chaque projet a sa politique, rien ne t'empeche de forker (certains ne s'en sont pas prives). Si ca te gene que le code des BSD ne soit pas (autant) politise, et bien soit, mais dis-toi que tes convictions ne volent pas plus haut que les bigotteries extimistes du Pape.
Je fais confiance à la méthode de développement «bazard», c'est la seule à être réellement nouvelle.
Tu fais confiance a une "methode" qui n'est pas celle des projets enonces.
En plus, "bazard" c'est l'ensemble, si tu prends au microscrope tout ce petit monde, le terme le + adapte est "un esemble de projets autistes dynamisant".
En ce qui concernent la nouveaute, je doute que ce concept aie deja ete eprouvee, il y a prends de 30 ans, dans une micro-communaute qui vivait a Berkeley...
[^] # Re: GNU/Linux vs *BSD ?
Posté par nullisimo . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 4.10. Évalué à 5.
Si tu te restreint au niveau technique informatique, peut-être...
Si tu considère le développement de logiciel libre également comme acte social et politique, alors, je pense au contraire, que cette méthode de développement est moins saine.
Dans la vie, il y a ceux qui codent et ceux qui politisent le code. Ton intervention est a la limite de "Mickael Knight, le chevalier des temps modernes".
[auto censure]
Ce qui "derange" pour un GPListe chez un BSDiste c'est la depolitisation du code. Le monde peut s'ecrouler, on s'en fout.
Ca se resume a :
"Windows le fait ? et alors ? Linux le fait ? et alors ?"
Il y a des bonnes choses sous linux, chez sun ou chez microsoft (meme si c'est pas si evident ;-)), mais ce n'est pas parce que le "concurrent" le fait que l'on doit se precipiter pour l'avoir.
Chaque projet a sa politique, rien ne t'empeche de forker (certains ne s'en sont pas prives). Si ca te gene que le code des BSD ne soit pas (autant) politise, et bien soit, mais dis-toi que tes convictions ne volent pas plus haut que les bigotteries extimistes du Pape.
Je fais confiance à la méthode de développement «bazard», c'est la seule à être réellement nouvelle.
Tu fais confiance a une "methode" qui n'est pas celle des projets enonces.
En plus, "bazard" c'est l'ensemble, si tu prends au microscrope tout ce petit monde, le terme le + adapte est "un esemble de projets autistes dynamisant".
En ce qui concernent la nouveaute, je doute que ce concept aie deja ete eprouvee, il y a prends de 30 ans, dans une micro-communaute qui vivait a Berkeley...