Je ne vois pas un menu fait en flash qui ne puisse pas être fait en CSS/(X)HTML.
Je ne vois pas une fonctionnalité de Desktop Environnment faite en KDE qui ne puisse être réalisée en Gnome. (pour un sens très large de "fait en", je l'admet)
Et maintenant, presque tout le monde est d'accord pour dire que les frames procurent plus d'inconvénients que d'avantages...
Dans dix ans, tout le monde sera-t-il d'accord pour dire que KDE procure plus d'inconvénient que d'avantages ?
Je ne vais pas faire une critique de ce qui est non flash, mais svp, n'enterrez pas, ni ne fermez la porte à une option technique qui, que vous le vouliez où non, reste très largement utilisée sur la toile.
On est libre d'avoir le choix, non ?
(et au fait, le fait que ça soit porté et à jour sur Linux (x86) est argument de plus (portabilité) pour les méchants commerciaux de Macromedia quand ils parlent à des *$#@=!! de décideurs pressés.)
[^] # Re: anti jolie chose
Posté par alnicodon . En réponse à la dépêche Flash Player 7 pour Linux disponible. Évalué à 1.
Je ne vois pas une fonctionnalité de Desktop Environnment faite en KDE qui ne puisse être réalisée en Gnome. (pour un sens très large de "fait en", je l'admet)
Dans dix ans, tout le monde sera-t-il d'accord pour dire que KDE procure plus d'inconvénient que d'avantages ?
Je ne vais pas faire une critique de ce qui est non flash, mais svp, n'enterrez pas, ni ne fermez la porte à une option technique qui, que vous le vouliez où non, reste très largement utilisée sur la toile.
On est libre d'avoir le choix, non ?
(et au fait, le fait que ça soit porté et à jour sur Linux (x86) est argument de plus (portabilité) pour les méchants commerciaux de Macromedia quand ils parlent à des *$#@=!! de décideurs pressés.)