J'y vais de mon commentaire. Je constate que plein de post vouent une haine farouche a tout ce qui est "amélioration esthétique" des pages.
C'est clair que avoir un, menu statique en noir et blanc est fonctionnement identique à un jolie menu en flash avec les boutons qui s'illuminent.
C'est clair que majoritairement, on pourrait supprimer le contenu flash et faire la meme chose sur des pages figées et moins "fun".
Mais dans ce cas, pourquoi ne pas critiquer gnome, kde, autant que windows ou mac os de vouloir faire de jolies interfaces.
En poussant a l'extreme, pourquoi ne pas construires toutes les voitures de la meme couleur, pourquoi vendre du papier peint différent, et des pots de peinture rouge, rose vert ou bleu alors que que fonctionnelement une couleur unis identique pour tout le monde serai fonctionnelement identique.
Que l'on critique le coté "fermé et propriètaire" de flash, oui. Car ca ne permet pas de develloper de player/sdk facilement.
Critique de l'utilité d'un outils d'amélioration graphique, bof.
Dans ce cas, le svg est tout aussi inutile que le flash et on pourrait supprimer tout les lanquages sauf le c et le C++, puisqu'on peut faire , avec ces deux lanquages, ce que font les autres.
Que l'on critique la justesse du choix de certain webmestre , c'est evident, tout autant que je peux critiquer mon voisin pour avoir peint ses volets en rose. Maintenant flash est un outil, et il est ce que l'on en fait.
Ca pourrait être le meilleur outil du monde, entre les mains d'un crétin il n'en ressortirait qu'une daube et vice versa.
Je pense qu'il faut pousser pour l'ouverture du format (et la liberté de l'exploiter bien sur) et non pour sa suppression. Sinon, on est a l'inverse de la liberté (et oui! ce n'est pas parceque ca parait laid et lent à certain d'entre nous que ca doit forcement l'être pour tous).
Tout vient du concepteur.
Un bon concepteur fera son site en flash et sa version sans flash pour les 56k/gsm etc ... (soit dit en passant, les site simple en html avec du javascript font serieusement la tronche sur mon gsm).
Et puis........ souvenir souvenir ....... n'est ce pas le meme débats que sur les site avec / sans frames ?
N'avait on pas des site proposant une version avec / sans frame ?
# anti jolie chose
Posté par elamapi . En réponse à la dépêche Flash Player 7 pour Linux disponible. Évalué à 1.
C'est clair que avoir un, menu statique en noir et blanc est fonctionnement identique à un jolie menu en flash avec les boutons qui s'illuminent.
C'est clair que majoritairement, on pourrait supprimer le contenu flash et faire la meme chose sur des pages figées et moins "fun".
Mais dans ce cas, pourquoi ne pas critiquer gnome, kde, autant que windows ou mac os de vouloir faire de jolies interfaces.
En poussant a l'extreme, pourquoi ne pas construires toutes les voitures de la meme couleur, pourquoi vendre du papier peint différent, et des pots de peinture rouge, rose vert ou bleu alors que que fonctionnelement une couleur unis identique pour tout le monde serai fonctionnelement identique.
Que l'on critique le coté "fermé et propriètaire" de flash, oui. Car ca ne permet pas de develloper de player/sdk facilement.
Critique de l'utilité d'un outils d'amélioration graphique, bof.
Dans ce cas, le svg est tout aussi inutile que le flash et on pourrait supprimer tout les lanquages sauf le c et le C++, puisqu'on peut faire , avec ces deux lanquages, ce que font les autres.
Que l'on critique la justesse du choix de certain webmestre , c'est evident, tout autant que je peux critiquer mon voisin pour avoir peint ses volets en rose. Maintenant flash est un outil, et il est ce que l'on en fait.
Ca pourrait être le meilleur outil du monde, entre les mains d'un crétin il n'en ressortirait qu'une daube et vice versa.
Je pense qu'il faut pousser pour l'ouverture du format (et la liberté de l'exploiter bien sur) et non pour sa suppression. Sinon, on est a l'inverse de la liberté (et oui! ce n'est pas parceque ca parait laid et lent à certain d'entre nous que ca doit forcement l'être pour tous).
Tout vient du concepteur.
Un bon concepteur fera son site en flash et sa version sans flash pour les 56k/gsm etc ... (soit dit en passant, les site simple en html avec du javascript font serieusement la tronche sur mon gsm).
Et puis........ souvenir souvenir ....... n'est ce pas le meme débats que sur les site avec / sans frames ?
N'avait on pas des site proposant une version avec / sans frame ?
Voula c'est tout.