je ne cite que tes reponses sinon il y en a pour deux pages ;)
Et la faute à qui ? A OOo ?? ...
alors la je te dis le pdg (et 95% des gens) ils s en foutent. d ailleurs avec le dernier office XP ca marche. tu en veux encore? mac opine s achete un lecteur dvd, elle avait une debian et un windows. dans la debian il n y a pas de libdvdcss donc pas possible de lire son dvd, mais avec son lecteur y avait un powerdvd fourni. resultat avec windows ca marche
Non, je ne m'inquiéte pas du tout. En quoi le fait que le crétin de service utilise un windows cracké changera quoique ce soit au fait que le Libre ait un potentiel de développement technique de loin très supérieur à beaucoup de produits propriétaires ?
le cretin de service ca represente 95% de la population equipee en informatique moins ceux qui l ont eu prevendu.
Et qu'est-ce que la liberté, une valeur humaine, vient faire avec le Libre, une appellation informatique ?
je ne comprends pas ce que ca vient faire la.
Quand a ta NVIDIA, c'est vrai que c'est dommage qu'elle vienne tainted ton kernel, c'est vrai qu'on a pas ça sous Windows avec tous ses pilotes libres ....
heu justement je dis que c est pareil...
4. et elles developpent un nouveau soft.. proprio en .NET
Ah oui ? J'ai du rêvé alors, parce que j'étais persuadé qu'Apache c'était + des 2/3 des serveurs web ... http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html(...(...))
Apache c'est l'un des typiques exemples de l'application open source qui se développe à une vitesse fulgurante parce qu'il permet à tous les interressé de venir y ajouté les modules dont ils ont besoins ... Mais je savais pas que c'était du proprio .NET ...
et apache c est l exemple meme d application opensource developpee par une boite qu aucune solution proprietaire ne peut statifaire (cf ton message: 4. Et aussi, il y a ces boites qui ont des besoins tellement spécifiques ou précurseurs qu'aucune solution propriétaire ne peut les satisfaire. )
Une entreprise qui a les moyens déboursera autant que raisonnable pour éviter la moindre emmerde. C'est clair que le support c'est devenu extrémement important pour une entreprise ... Mais ça ne veut pas dire qu'elle sont toutes trop connes pour casquer aveuglément sans chercher à choisir la solution la plus fiable à la base, parce que quelque soit la qualité du support, c'est pas ça qui va permettre de faire tourné une daube tout juste sortie des services marketings d'une grosse firme.
l entreprise prendra ce qui revient le moins cher. un point c est tout.
et un service informatique ca revient plus cher qu avoir des windows et un techos pour les reinstaller en boucle. (d ailleurs je m en fous j ai cracke norton ghost c est plus rapide que d installer ta debian que meme le flash c est la merde sous mozilla et ou y a meme pas ie)
Et Redhat c'est pas le représentant du monde libre non plus, ce n'est qu'une société qui commercialise une distribution.
je n ai pas du etre clair je n ai pas dis ca. je dis juste oui je sais il y a redhat qui fait du support.
Ya de + en + de ssii (le moteur du modèle français) qui développe un service orienté Linux et Logiciel Libre, parce que de + en + d'entreprise s'informent, s'y interressent, et exige du support, et ça c'est pas pour rien.
mouef...
Les centres de formations proposant du Linux sont très loin de chomé, et les formateurs Linux (abordable financierement, on en est pas dans une nouvelle bulle économique non plus) sont de + en + recherchés ....
un formateur abordable financierement :)
tu parles de formation en entreprise? perso je consulte les offres de missions courtes et bien il y a au moins 10 formations office pour une formation linux. enfin c est ue image je n ai pas tenu de compte mais je peux le faire si tu veux :)
TOUS les symptomes d'une énormes prise en considération du libre dans le milieu professionnel, et ça date pas d'hier.
Le support du libre ne viendra pas d'une distribution commerciale Linux, il viendra de toutes les sociétes de service informatique.
oui et non.faudra bien un editeur reconnu pour une distribution reconnue.
2. je pense que windows vivra plus longtemps que suse par exemple
Suse c'est une distribution. Windows c'est un systéme d'exploitation.
je devrais eviter les raccourcis a priori:
windows = msoffice + mediaplayer + ie + msn + visual dotnet
suse = ooo + xine + mozilla + jabber (le troll!!!) + anjuta (le troll!!!!)
bref c est pareil.
3. on s en fout j ai norton antivirus et mon zonealarm
Ah ouais ? Et ça te permet de vérifier que les sources des applications que tu utilise sont clean ?
mais je m en fous j ai spyaware et j ai une version crackee sans la pub. en plus je vais sur www.micorsoft.com/removespyware.asp alors j ai pas de pb. et mon firewall bloque tout alors... (kill billgates)
Wow, je savais pas qu'ils avaient fait de si gros progrés ! Et je supposes aussi qu'ils se checkent aussi mutuellement, puisque tout aussi propriétaire l'un que l'autre ?
bon tu m ennuies a plus! (tu viens de perdre ton dernier pote qui avait garde icq pour te parler, il efface icq et va se foutre de toi sur msn).
4. on s en fout windows longhorn ce sera super ameliore et puis kde c est comme window mais c est moins bien
KDE c'est un environnement graphique, Windows c'est un système d'exploitation, quasiment rien à voir.
allez ca je reponds pas tu le fais expres.
Et à propos de Longhorn : je souhaite au maximum que M$ nous ponde cette fois ci un bon produit, histoire qu'il y ait enfin une concurrence technique ... C'est pas bon pour l'innovation, GNU/Linux et son presque-monopole technique qui ne cesse de croitre ....
rigole rigole. n empeche qu en 5 ans windows va faire avec xaml ce que netscape/mozilla n a pas su faire en heu 10 ans? y en a qui feraient bien de se reveiller et d aller coder. windows va(a) rattraper tous les points sur lesquels il etait en retard (genre le systeme de fichier par exemple).
Si tu sais utilisé M$ Office, alors tu sais utilisé OOo. J'ai déja refourgué une quinzaine de OOo à mes amis, et aux amis de leur amis, etc, avec sermons à l'appuie sur la différence entre le warez et la légalité, entre les Licenses qui ruinent et le Libre gratuit, ils ont tous été séduis par OOo et tous en sont + que satisfait, au moins autant qu'ils le seraient avec M$O.
perso je les trouve aussi peu intuituifs l un que l autre. mais justine de la compta, elle a travaille 30 ans sous ms office et je veux pas lui payer une nouvelle formation avant qu elle parte a la retraite.
Sinon, c'est cool, ça marche bien sur toi la propagande M,ドル comme quoi ils ne claquent pas leur cash pour rien.
GNU/Linux et le Libre concurrencent ENORMEMENT Windows and co. puisqu'ils sont en train de dé-monopolisé M,ドル ils ne sont plus seulement une alternative, le Libre devient LA solution dans bien des domaines.
ha. pas le developpement en entreprise en tout cas (cf java et dotnet).
Et faut arrêté de croire que le Libre ça se résume à faire la guerre à M$. Casser du M$ n'est en rien une motivation majeur pour les développeurs, et c'est bien pour ça que ça marche. Le fait de participé à l'élaboration d'une application de bonne qualité technique, ça ça motive vraiment.
ca c est vrai! tu as ecrit combien de lignes de codes aujourd hui? tu as combien d utilisateurs? ;)
Si M$ est aussi déstabilisé c'est bien parce qu'il ne peut pas avoir recours à ses tactiques habituelles pour écraser le concurrent, il ne peut quasiment rien faire contre les concepteurs motivés par la passions et le simple plaisir de faire des choses propres,
on en reparle quand les brevets logiciels auront ete vote.
alors ils s'acharnent en propagande chez l'utilisateur, mais ça ça marche moins bien.
t as raison c est des pourris, kill bilou$$ (USER AGENT: ie)
Le Libre a tout les avantages pour ne connaitre que croissance d'utilisation, M$ ne peut pas le faire reculer, tout ce qu'il peut faire c'est le ralentir chez les utilisateurs finaux.
qui represente 95% du marche et qui fait que tu ne peux pas aller sur virgin.fr.
Et pour finir, le Libre c'est aussi devenu un MODELE de conception. Des choses qui n'auraient jamais pu se faire en proprio sont ainsi devenu possible.
les modeles de conception on s en fout. ce qui compte en entreprise (on parlait de l entreprise au debut) c est les modeles economiques. d ailleurs l utilisateur il s en fout de ton modele de conception, lui il veut que ca marche
Pour moi, d'ici à ce que nombre d'entreprise prennent part active à la communauté du Libre, en participant vraiment aux développement, il n'y a plus qu'un pas.
attendons qu il y en ai une deja ce sera pas mal. enfin une qui ne fasse pas ca pour couler un concurrent, ou se sauver de la faillite
Les mentalités changent vraiment vite, trop vite pour M$ qui ne s'y attendais pas, et c'est exactement ça qu'ils essayent de contrer en ce moment.
t as raison! Kill MiKro0ドルfT!!! moi aussi je suis contre. d ailleurs je lutte contre moi aussi: je n ai pas paye mes logiciels je les ai crackes!
Voila, j'ai étais bien lourd ...
non seulement quand tu faisais semblant de pas comprendre (windows != distribution; windows != KDE)
au passage
1) mon post est tres ironique (je n ai aucun logiciel contrefait sur mes becanes)
2) je ne connais pas justine de la compta (mais si elle est blonde...)
3) fais un effort sur les \'e/er
4) pas tres adapte pour discuter ce forum...
5) contrefaire les logiciels, c est mal.
6) latex c est bien
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à -1.
Et la faute à qui ? A OOo ?? ...
alors la je te dis le pdg (et 95% des gens) ils s en foutent. d ailleurs avec le dernier office XP ca marche. tu en veux encore? mac opine s achete un lecteur dvd, elle avait une debian et un windows. dans la debian il n y a pas de libdvdcss donc pas possible de lire son dvd, mais avec son lecteur y avait un powerdvd fourni. resultat avec windows ca marche
Non, je ne m'inquiéte pas du tout. En quoi le fait que le crétin de service utilise un windows cracké changera quoique ce soit au fait que le Libre ait un potentiel de développement technique de loin très supérieur à beaucoup de produits propriétaires ?
le cretin de service ca represente 95% de la population equipee en informatique moins ceux qui l ont eu prevendu.
Et qu'est-ce que la liberté, une valeur humaine, vient faire avec le Libre, une appellation informatique ?
je ne comprends pas ce que ca vient faire la.
Quand a ta NVIDIA, c'est vrai que c'est dommage qu'elle vienne tainted ton kernel, c'est vrai qu'on a pas ça sous Windows avec tous ses pilotes libres ....
heu justement je dis que c est pareil...
4. et elles developpent un nouveau soft.. proprio en .NET
Ah oui ? J'ai du rêvé alors, parce que j'étais persuadé qu'Apache c'était + des 2/3 des serveurs web ...
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html(...(...))
Apache c'est l'un des typiques exemples de l'application open source qui se développe à une vitesse fulgurante parce qu'il permet à tous les interressé de venir y ajouté les modules dont ils ont besoins ... Mais je savais pas que c'était du proprio .NET ...
et apache c est l exemple meme d application opensource developpee par une boite qu aucune solution proprietaire ne peut statifaire (cf ton message:
4. Et aussi, il y a ces boites qui ont des besoins tellement spécifiques ou précurseurs qu'aucune solution propriétaire ne peut les satisfaire. )
Une entreprise qui a les moyens déboursera autant que raisonnable pour éviter la moindre emmerde. C'est clair que le support c'est devenu extrémement important pour une entreprise ... Mais ça ne veut pas dire qu'elle sont toutes trop connes pour casquer aveuglément sans chercher à choisir la solution la plus fiable à la base, parce que quelque soit la qualité du support, c'est pas ça qui va permettre de faire tourné une daube tout juste sortie des services marketings d'une grosse firme.
l entreprise prendra ce qui revient le moins cher. un point c est tout.
et un service informatique ca revient plus cher qu avoir des windows et un techos pour les reinstaller en boucle. (d ailleurs je m en fous j ai cracke norton ghost c est plus rapide que d installer ta debian que meme le flash c est la merde sous mozilla et ou y a meme pas ie)
Et Redhat c'est pas le représentant du monde libre non plus, ce n'est qu'une société qui commercialise une distribution.
je n ai pas du etre clair je n ai pas dis ca. je dis juste oui je sais il y a redhat qui fait du support.
Ya de + en + de ssii (le moteur du modèle français) qui développe un service orienté Linux et Logiciel Libre, parce que de + en + d'entreprise s'informent, s'y interressent, et exige du support, et ça c'est pas pour rien.
mouef...
Les centres de formations proposant du Linux sont très loin de chomé, et les formateurs Linux (abordable financierement, on en est pas dans une nouvelle bulle économique non plus) sont de + en + recherchés ....
un formateur abordable financierement :)
tu parles de formation en entreprise? perso je consulte les offres de missions courtes et bien il y a au moins 10 formations office pour une formation linux. enfin c est ue image je n ai pas tenu de compte mais je peux le faire si tu veux :)
TOUS les symptomes d'une énormes prise en considération du libre dans le milieu professionnel, et ça date pas d'hier.
Le support du libre ne viendra pas d'une distribution commerciale Linux, il viendra de toutes les sociétes de service informatique.
oui et non.faudra bien un editeur reconnu pour une distribution reconnue.
2. je pense que windows vivra plus longtemps que suse par exemple
Suse c'est une distribution. Windows c'est un systéme d'exploitation.
je devrais eviter les raccourcis a priori:
windows = msoffice + mediaplayer + ie + msn + visual dotnet
suse = ooo + xine + mozilla + jabber (le troll!!!) + anjuta (le troll!!!!)
bref c est pareil.
3. on s en fout j ai norton antivirus et mon zonealarm
Ah ouais ? Et ça te permet de vérifier que les sources des applications que tu utilise sont clean ?
mais je m en fous j ai spyaware et j ai une version crackee sans la pub. en plus je vais sur www.micorsoft.com/removespyware.asp alors j ai pas de pb. et mon firewall bloque tout alors... (kill billgates)
Wow, je savais pas qu'ils avaient fait de si gros progrés ! Et je supposes aussi qu'ils se checkent aussi mutuellement, puisque tout aussi propriétaire l'un que l'autre ?
bon tu m ennuies a plus! (tu viens de perdre ton dernier pote qui avait garde icq pour te parler, il efface icq et va se foutre de toi sur msn).
4. on s en fout windows longhorn ce sera super ameliore et puis kde c est comme window mais c est moins bien
KDE c'est un environnement graphique, Windows c'est un système d'exploitation, quasiment rien à voir.
allez ca je reponds pas tu le fais expres.
Et à propos de Longhorn : je souhaite au maximum que M$ nous ponde cette fois ci un bon produit, histoire qu'il y ait enfin une concurrence technique ... C'est pas bon pour l'innovation, GNU/Linux et son presque-monopole technique qui ne cesse de croitre ....
rigole rigole. n empeche qu en 5 ans windows va faire avec xaml ce que netscape/mozilla n a pas su faire en heu 10 ans? y en a qui feraient bien de se reveiller et d aller coder. windows va(a) rattraper tous les points sur lesquels il etait en retard (genre le systeme de fichier par exemple).
Si tu sais utilisé M$ Office, alors tu sais utilisé OOo. J'ai déja refourgué une quinzaine de OOo à mes amis, et aux amis de leur amis, etc, avec sermons à l'appuie sur la différence entre le warez et la légalité, entre les Licenses qui ruinent et le Libre gratuit, ils ont tous été séduis par OOo et tous en sont + que satisfait, au moins autant qu'ils le seraient avec M$O.
perso je les trouve aussi peu intuituifs l un que l autre. mais justine de la compta, elle a travaille 30 ans sous ms office et je veux pas lui payer une nouvelle formation avant qu elle parte a la retraite.
Sinon, c'est cool, ça marche bien sur toi la propagande M,ドル comme quoi ils ne claquent pas leur cash pour rien.
GNU/Linux et le Libre concurrencent ENORMEMENT Windows and co. puisqu'ils sont en train de dé-monopolisé M,ドル ils ne sont plus seulement une alternative, le Libre devient LA solution dans bien des domaines.
ha. pas le developpement en entreprise en tout cas (cf java et dotnet).
Et faut arrêté de croire que le Libre ça se résume à faire la guerre à M$. Casser du M$ n'est en rien une motivation majeur pour les développeurs, et c'est bien pour ça que ça marche. Le fait de participé à l'élaboration d'une application de bonne qualité technique, ça ça motive vraiment.
ca c est vrai! tu as ecrit combien de lignes de codes aujourd hui? tu as combien d utilisateurs? ;)
Si M$ est aussi déstabilisé c'est bien parce qu'il ne peut pas avoir recours à ses tactiques habituelles pour écraser le concurrent, il ne peut quasiment rien faire contre les concepteurs motivés par la passions et le simple plaisir de faire des choses propres,
on en reparle quand les brevets logiciels auront ete vote.
alors ils s'acharnent en propagande chez l'utilisateur, mais ça ça marche moins bien.
t as raison c est des pourris, kill bilou$$ (USER AGENT: ie)
Le Libre a tout les avantages pour ne connaitre que croissance d'utilisation, M$ ne peut pas le faire reculer, tout ce qu'il peut faire c'est le ralentir chez les utilisateurs finaux.
qui represente 95% du marche et qui fait que tu ne peux pas aller sur virgin.fr.
Et pour finir, le Libre c'est aussi devenu un MODELE de conception. Des choses qui n'auraient jamais pu se faire en proprio sont ainsi devenu possible.
les modeles de conception on s en fout. ce qui compte en entreprise (on parlait de l entreprise au debut) c est les modeles economiques. d ailleurs l utilisateur il s en fout de ton modele de conception, lui il veut que ca marche
Pour moi, d'ici à ce que nombre d'entreprise prennent part active à la communauté du Libre, en participant vraiment aux développement, il n'y a plus qu'un pas.
attendons qu il y en ai une deja ce sera pas mal. enfin une qui ne fasse pas ca pour couler un concurrent, ou se sauver de la faillite
Les mentalités changent vraiment vite, trop vite pour M$ qui ne s'y attendais pas, et c'est exactement ça qu'ils essayent de contrer en ce moment.
t as raison! Kill MiKro0ドルfT!!! moi aussi je suis contre. d ailleurs je lutte contre moi aussi: je n ai pas paye mes logiciels je les ai crackes!
Voila, j'ai étais bien lourd ...
non seulement quand tu faisais semblant de pas comprendre (windows != distribution; windows != KDE)
au passage
1) mon post est tres ironique (je n ai aucun logiciel contrefait sur mes becanes)
2) je ne connais pas justine de la compta (mais si elle est blonde...)
3) fais un effort sur les \'e/er
4) pas tres adapte pour discuter ce forum...
5) contrefaire les logiciels, c est mal.
6) latex c est bien
allez bonne nuit,
--
pouet pouet!