007 > lis jusqu'a la fin ,pour que je ne me repete pas :
je sais bien que c'est une amelioration !!
c'etait juste une interogation sur le fait qu'un changement arrive a casser un module , on s'en fout qu'il soit proprio ou pas.
et c'etait une interogation globale (calme toi avec ton proprio) , 2e exemple :
pourquoi mon module eagle ( modem usb free) ne complile plus avec le 2.5.5, 2.5.6 ?
pourquoi je suis obliger de taper ds le CVS(merci les dev ) pour qu'il marche avec le 2.6.6 ?
mais que celui-ci ne compile plus avec le 2.6.7-rc1 ?!? ( bah , oui , le 2.6.6 est un peu pourri...)
[^] # Re: De mon point de vue, pas finie...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à 0.
je sais bien que c'est une amelioration !!
c'etait juste une interogation sur le fait qu'un changement arrive a casser un module , on s'en fout qu'il soit proprio ou pas.
et c'etait une interogation globale (calme toi avec ton proprio) , 2e exemple :
pourquoi mon module eagle ( modem usb free) ne complile plus avec le 2.5.5, 2.5.6 ?
pourquoi je suis obliger de taper ds le CVS(merci les dev ) pour qu'il marche avec le 2.6.6 ?
mais que celui-ci ne compile plus avec le 2.6.7-rc1 ?!? ( bah , oui , le 2.6.6 est un peu pourri...)
c'est pas normal pour une branche dite stable.
(je sens que je vais me faire traiter !! )