> RedHat va baser sa version desktop sur la Fedora Core 2
N'importe quoi.
FC sera utilisé pour RHEL toutes versions (desktop à serveur).
La RH Desktop est une RHEL (même noyau, gcc, glibc, etc....) mais avec quelques paquets en moins et d'autres paquets en plus.
> en sortant une version entreprise bientôt (actuellement en test).
N'importe quoi. La prochaine RHEL est prévue pour début 2005 et elle n'est pas en test. D'ailleur il est possible que la prochaine RHEL soit basée sur FC3.
> Je trouve encore un peu dommage les installations nécessaires pour avoir un système multimédia aussi léché que Mandrake mais on avance ...
[^] # Re: Précisions
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à 0.
> N'hésitez pas à l'installer au bureau, je pense qu'elle devrait attirer quelques décideurs.
C'est quoi ce FUD ?
Relire http://fedora.redhat.com/about/(...) !
http://fedora.redhat.com/about/rhel.html(...)
Users : Early adopters, enthusiasts, developers
> RedHat va baser sa version desktop sur la Fedora Core 2
N'importe quoi.
FC sera utilisé pour RHEL toutes versions (desktop à serveur).
La RH Desktop est une RHEL (même noyau, gcc, glibc, etc....) mais avec quelques paquets en moins et d'autres paquets en plus.
> en sortant une version entreprise bientôt (actuellement en test).
N'importe quoi. La prochaine RHEL est prévue pour début 2005 et elle n'est pas en test. D'ailleur il est possible que la prochaine RHEL soit basée sur FC3.
> Je trouve encore un peu dommage les installations nécessaires pour avoir un système multimédia aussi léché que Mandrake mais on avance ...
Ce n'est pas l'objectif de Fedora. Voir (je commence à en avoir marre de le répéter) :
http://fedora.redhat.com/about/(...)