• [^] # Re: De mon point de vue, pas finie...

    Posté par . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à 1.

    > Ouais tu peux rajouter que le Firewire est desactive
    > impossibilite d'utiliser le driver proprio nVidia

    Voir : http://linuxfr.org/comments/415790,1.html(...)

    > reiserfs, xfs, jfs pas supporter officiellement

    Tu connais une distribution qui supporte officiellement ext3, reiserfs, xfs, jfs.
    Personne le fait.

    > J'aime bien le concept Fedora mais il est clair que c'est vraiment oriente pour RH Enterprise, dommage.

    Je crois que tu ne comprends pas Fedora.
    Fedora est syncho avec l'upstream donc il y a peu de patch. Le noyau de la FC2 est un 2.6.6-rc3-bk3 qui a de gros bugs avec firewire et donc il a été désactivé.
    Fedora est aussi là pour "forcer" l'utilisation de nouvelle technologie. Par exemple FC2 utilise 4KSTACK car c'est l'"avenir" et tant pis le driver proprio NVidia ne marche pas. RedHat avait déjà fait ça avec RH 9 pour NPTL (et tant pis si java marche mal dans un premier temps)
    Je trouve que c'est une très bonne initiative. Ce n'est pas aux drivers proprios de décider du futur de Linux.
    Donc FC n'est pas une distribution "out of the box". C'est pour la "communauté", ce n'est pas un produit destiné à la ménagère de moins de 50 ans.