> La traçabilité n'est pas un flicage : il s'agit là de respecter le droit d'auteur sur lequel
> se base toute licence de logiciel libre.
Une question à ce sujet:
si l'on fait un soft publié sous GNU GPL, a-t-on encore un droit d'auteur dessus?
Il me semble que sous GPL on donne son copyright à la FSF.
Donc, a-t-on encore le copyright du fait qu'on est l'auteur de cette oeuvre
intelectuelle, ou est-il passé à la FSF, ou appartient-il encore aux deux?
J'avoue que je doute de quelle license utiliser si je fais un projet open source.
Je trouve normal que les noms des auteurs soient respectés ainsi que leurs
copyrights.
Merci pour toute réponse ou pointeur vers des réponses. :o)
[^] # Re: Excellente initiative!
Posté par HappyCrow . En réponse à la dépêche Vers un noyau Linux d'origine contrôlée ?. Évalué à 2.
> se base toute licence de logiciel libre.
Une question à ce sujet:
si l'on fait un soft publié sous GNU GPL, a-t-on encore un droit d'auteur dessus?
Il me semble que sous GPL on donne son copyright à la FSF.
Donc, a-t-on encore le copyright du fait qu'on est l'auteur de cette oeuvre
intelectuelle, ou est-il passé à la FSF, ou appartient-il encore aux deux?
J'avoue que je doute de quelle license utiliser si je fais un projet open source.
Je trouve normal que les noms des auteurs soient respectés ainsi que leurs
copyrights.
Merci pour toute réponse ou pointeur vers des réponses. :o)