> Bon, visiblement, il y a eu boulette de la part de SuSE, ils ont laissé quelques vieux fichiers,
Il ont laissé des vieux fichiers et pas mis les nouveaux. De plus les vieux fichiers sont toujours pris en compte (copiés dans /usr/share/doc/..../COPYING).
> mais je ne vois pas trop pourquoi ils auraient annoncé qu'ils feraient une release GPL et qu'ils se retireraient au dernier moment ...
Pour les licences il faut être intransigeant. Sinon il y a des "affaires" qui trainent, qui trainent, qui trainent... Par exemple libmysqlclient qui n'est toujours pas fixé malgrès les promesses de MySQL AB qui ont déjà 1 année....
Je dis bien "YAST n'est pas totalement gpl". Quelle distribution oserait prendre yast2-packagemanager qui n'est pas gpl selon les sources (c'est indiscutable) ?
Personne. Il faut recoder cette partie (115 000 lignes de code).
Truc sympatique, il n'y a qu'un fichier qu'ils ont été obligé de mettre avec la licence GPL : testinstall.cc : !THIS CODE IS GPL AS READLINE IS USED!
C'est pour les tests donc ça ne touche pas le reste.
Tous les autres fichiers n'ont aucune référence à la GPL.
[^] # Re: YAST n'est pas totalement gpl
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Tests en ligne de SUSE LINUX 9.1. Évalué à -1.
Il ont laissé des vieux fichiers et pas mis les nouveaux. De plus les vieux fichiers sont toujours pris en compte (copiés dans /usr/share/doc/..../COPYING).
> mais je ne vois pas trop pourquoi ils auraient annoncé qu'ils feraient une release GPL et qu'ils se retireraient au dernier moment ...
Pour les licences il faut être intransigeant. Sinon il y a des "affaires" qui trainent, qui trainent, qui trainent... Par exemple libmysqlclient qui n'est toujours pas fixé malgrès les promesses de MySQL AB qui ont déjà 1 année....
Je dis bien "YAST n'est pas totalement gpl". Quelle distribution oserait prendre yast2-packagemanager qui n'est pas gpl selon les sources (c'est indiscutable) ?
Personne. Il faut recoder cette partie (115 000 lignes de code).
Truc sympatique, il n'y a qu'un fichier qu'ils ont été obligé de mettre avec la licence GPL : testinstall.cc :
!THIS CODE IS GPL AS READLINE IS USED!
C'est pour les tests donc ça ne touche pas le reste.
Tous les autres fichiers n'ont aucune référence à la GPL.