L'argument se tient.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi, si le nombre de codecs est forcément limité, ils ont préféré Atrac3 au MP3 Pro. C'est quand même pas super courant l'Atrac3, si ?
Tant qu'à faire un comparatif, autant comparer ce qui est comparable (en terme d'utilisation et de volume).
Et le fait que aoTuV et Ogg Vorbis soient testés tous les deux malgré leur (supposée par moi-même) « proximité » certaine, c'est bizarre. Je suppose toujours que l'auteur du test est très orienté logiciel et formats libres ou open source (la moitié des codecs sont open source). Ce qui pose la question de la valeur à accorder au résultat (les 3 open source en premier, même si c'est possible, ça paraît forcément louche au vu des autres réserves concernant le choix des codecs à tester et la méthodologie... 20 testeurs, hum).
Sans compter que Lame, ça n'est pas forcément l'encodeur MP3 le plus réputé pour sa qualité à ma connaissance.
Bref, encore un benchmark ou blind test ou ce qu'on veut qui n'est pas exempt de tout reproche (comme d'hab quoi).
[^] # Re: MP3 Pro
Posté par bmc . En réponse à la dépêche Les codecs audio opensource remportent un blind test. Évalué à 2.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi, si le nombre de codecs est forcément limité, ils ont préféré Atrac3 au MP3 Pro. C'est quand même pas super courant l'Atrac3, si ?
Tant qu'à faire un comparatif, autant comparer ce qui est comparable (en terme d'utilisation et de volume).
Et le fait que aoTuV et Ogg Vorbis soient testés tous les deux malgré leur (supposée par moi-même) « proximité » certaine, c'est bizarre. Je suppose toujours que l'auteur du test est très orienté logiciel et formats libres ou open source (la moitié des codecs sont open source). Ce qui pose la question de la valeur à accorder au résultat (les 3 open source en premier, même si c'est possible, ça paraît forcément louche au vu des autres réserves concernant le choix des codecs à tester et la méthodologie... 20 testeurs, hum).
Sans compter que Lame, ça n'est pas forcément l'encodeur MP3 le plus réputé pour sa qualité à ma connaissance.
Bref, encore un benchmark ou blind test ou ce qu'on veut qui n'est pas exempt de tout reproche (comme d'hab quoi).