Re: à propos de Spip-Agora

> Pour la n-ième fois : les squelettes (templates) par défaut de SPIP sont valides, accessibles et utilisent une mise en page en CSS.

Ben... hum...

Pour reprendre un sophisme bien connu de l'ami pBpG : "ce n'est pas en répétant les choses que ça devient vrai"

Bon... prenons des sites sous SPIP, et passons les au validateur :
http://www.spip.net/fr(...)
http://www.monde-diplomatique.fr/(...)
http://linuxfrench.net/(...)

...ça donne :
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.spip.net%2Ffr(...)
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.monde-diplomatiq(...)
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Flinuxfrench.net%2F(...)

Copier-coller des résultats :
This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!
This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!
This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!
Avec la palme d'or pour le premier : No DOCTYPE Found!

...et recommençons l'expérience pour les CSS (une par site) :
http://jigsaw.w3.org/css-validator/(...)

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.s(...)
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwww.m(...)
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Flinux(...)
Là aussi il y a des erreurs, je vous laisse lire, sachant qu'une seule feuille de style CSS par site est passée au validateur...

Je vous laisse tester l'accessibilité, je ne l'ai pas fait.

> A part ça, il faut qu'on se coltine les accusations gratuites du premier neuneu venu qui a entendu dire des horreurs pas possibles au café du commerce ?

Pour le "neuneu" t'étais pas obligé...

Pour le "accusations gratuites" : ce ne sont pas des accusations, mais des constatations, mais on va pas trop jouer sur la réthorique... pour le gratuit, la démonstration est faite au dessus... certes pas exhaustive, je te le concède...

Au passage, je suis un de vos utilisateurs... preuve encore une fois de la considération que vous avez pour ceux pour qui vous développez SPIP... pas terrible hein...