Je crois que si tu lis attentivement les propos des protagonistes tu trouveras un ton diffrerent que ce que tu relates.
Oui Tannenbaum a un ton professoral et parle de Linus comme un prof d'un de ses eleves (bien qu'il ne l'ai pas directement ete). Ce peut paraitre deplaisant mais ca me semble un defaut normal pour quelqu'un dont le metier est l'enseignement.
Effectivement, Tannenbaum souligne systematiquement que pour lui le choix d'un kernel monolithique reste mauvais. Et sur un plan de l'elegance academique il a sans doute raison, bien qu'un tel choix soit sans doute une des causes du delai de sortie de Hurd (mieux vaut un logiciel qui marche maintenant qu'un plus elegant beaucoup plus tard).
Imagine qu'il s'abstienne de tel propos ?
Tout le monde dirai que devant le succes de Linux il s'avoue vaincu.
Alors qu'il le repete, ses criteres sont independant de la popularite d'un systeme et il ne se dit pas oppose à Linux, juste que celui-ci lui semble inelegant.
Ce sont deux personnes a fort caractere et sans doute n'auraient-ils pas de grands accomplissements sans un fort ego.
Je ne pense pas qu'il faille y voir une sorte de lutte entre rivaux: leurs terrains sont differents.
[^] # Re: stop la petite guerre
Posté par Christophe Renard . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 8.
Oui Tannenbaum a un ton professoral et parle de Linus comme un prof d'un de ses eleves (bien qu'il ne l'ai pas directement ete). Ce peut paraitre deplaisant mais ca me semble un defaut normal pour quelqu'un dont le metier est l'enseignement.
Effectivement, Tannenbaum souligne systematiquement que pour lui le choix d'un kernel monolithique reste mauvais. Et sur un plan de l'elegance academique il a sans doute raison, bien qu'un tel choix soit sans doute une des causes du delai de sortie de Hurd (mieux vaut un logiciel qui marche maintenant qu'un plus elegant beaucoup plus tard).
Imagine qu'il s'abstienne de tel propos ?
Tout le monde dirai que devant le succes de Linux il s'avoue vaincu.
Alors qu'il le repete, ses criteres sont independant de la popularite d'un systeme et il ne se dit pas oppose à Linux, juste que celui-ci lui semble inelegant.
Ce sont deux personnes a fort caractere et sans doute n'auraient-ils pas de grands accomplissements sans un fort ego.
Je ne pense pas qu'il faille y voir une sorte de lutte entre rivaux: leurs terrains sont differents.