• [^] # Re: Andrew Tannenbaum en gentleman !

    Posté par . En réponse à la dépêche La paternité de Linux discutée. Évalué à 4.

    Aucune idée, bien que j'utilise chez moi une paire de vieilles Origin 200 en craylink comme serveur NFS (et comme chauffage d'appoint), je pense qu'utiliser ce genre de machine en serveur de fichier, ou pire serveur web, est absurde.
    Il est bien plus efficace et moins cher de repartir la charge sur plusieurs machines.

    Pour un serveur de DB, ma fois j'ai l'impression que la tendance (cf Oracle 10) est plutot aussi à la répartition sur des cluster.

    C'est sans doute plus de boulot à maintenir, mais le rapport cout/puissance est plutot favorable à plein de petites machines qu'un grosse et en plus en faisant bien les choses la disponibilité est aussi augmentée.

    C'est sans doute dommage (pour les fans de beau hardware comme moi en particulier), mais les performances sur machines à plus de quelques (<4 à vue de nez) CPU vont sans doute devenir d'un intéret marginal avec la croissance de la bande passante et des PC a pas prix et grande vitesse.

    Au final, je ne pense pas que Linux soit une solution toujours plus rapide (ne serai-ce que parceque que developpeur corpo ne veut pas dire imbécile et parceceque GCC n'est pas le meilleur compilo en matière d'optimisation).
    Mais je pense que les Altix prouvent une chose : Linux peut etre "tweaké" pour jouer dans la haute performance.