> Ce qui me gêne ici c'est que si quelqu'un découvre un super moyen
> révolutionnaire de compresser de la vidéo, ou de faire communiquer deux
> processus par exemple, il ne pourra pas le faire breveter.
Mais pourquoi pourrait-il le faire puisque ça se résume à des idées et strictement rien d'autre ?
> mais je ne comprend pas pourquoi celui qui découvre un nouveau procédé
> chimique de séparation des métaux pourrait poser un brevet et pas celui qui
> découvre un nouveau procédé informatique de compression des vidéo.
Le problème est plutôt du côté de la justification de ce brevet en chimie. Si tu vois une incohérence, c'est que ce brevet en chimie ne devrait pas être possible.
[^] # Re: Voila pour europe 1.
Posté par Bière Drabo . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 1.
> révolutionnaire de compresser de la vidéo, ou de faire communiquer deux
> processus par exemple, il ne pourra pas le faire breveter.
Mais pourquoi pourrait-il le faire puisque ça se résume à des idées et strictement rien d'autre ?
> mais je ne comprend pas pourquoi celui qui découvre un nouveau procédé
> chimique de séparation des métaux pourrait poser un brevet et pas celui qui
> découvre un nouveau procédé informatique de compression des vidéo.
Le problème est plutôt du côté de la justification de ce brevet en chimie. Si tu vois une incohérence, c'est que ce brevet en chimie ne devrait pas être possible.