* Bon pour les US et les grandes firmes qui ont les brevets et les avocats.
* Mauvais pour l'europe qui tue l'innovation en imposant un "déni de démocratie" aux amendements du parlement ELU .
Essayez google "brevets logiciels démocratie"
Un réel problème de cohérence démocratique de l'europe se pose.
[^] # influence US ? a qui profite ce déni de démocratie ?
Posté par Neo Futur . En réponse à la dépêche Le Conseil européen valide les brevets logiciels. Évalué à 6.
* Bon pour les US et les grandes firmes qui ont les brevets et les avocats.
* Mauvais pour l'europe qui tue l'innovation en imposant un "déni de démocratie" aux amendements du parlement ELU .
Essayez google "brevets logiciels démocratie"
Un réel problème de cohérence démocratique de l'europe se pose.
Tout démocrate doit s'intéresser au problème.
rappels :
http://wiki.ael.be/index.php/NanoDemoParis(...)
et
http://wiki.ael.be/index.php/V002.ogg(...)
Ou la position de la france est assez speciale et ambigue :
"13 (23:30) France, FR - support the draft
* Current framework too uncertain
* Law and EPs practice differs
* Directive must be good for SMEs and Free Software
* clarity is important"
ainsi que mes contributions :
http://neoskills.com/article.php3?id_article=22(...)
http://neoskills.com/article.php3?id_article=20(...)
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill