Ça fait maintenant beaucoup de news sur le sujet brûlant de la vidéo sous Linux, on n'y comprend plus grand-chose. Et si on essayait d'y voir plus clair ?
Résumons-nous :
- Le DivX n'est utilisable qu'au travers de wrappers autour des DLL Win32 non-OpenSource. C'est pour le moins décevant (à mon sens ; chacun son opinion, ceci est la mienne - et je la partage :-)
- Le concours OpenCodex semble avoir tourné court (le site est down, et les explications évasives du Webmaster sur /. ne sont pas pour nous rassurer)
- Plusieurs soi-disant `` projets '' sont en cours. Parmi eux, Project Mayo n'a encore rien sorti de concret, et 3ivX n'a sorti que des décodeurs QuickTime (beuark !) pour MacOS et Windows. Rappelons au passage que ces initiatives sont soutenues par des investisseurs, qui veulent leur retour sur investissement. Donc, OpenSource peut-être, mais pas trop !...
- L'avenir du DVD est incertain : les procès DeCSS semblent mal engagés, et les logiciels actuels ne sont pas encore au point (je pense surtout à OMS et XMovie). Intervideo n'a toujours pas sorti son LinDVD, et le ferait-elle que cela ne donnerait toujours pas un player OpenSource.
- Même pour des formats plus anciens, les résultats sont peu concluants : Windows Media Player gère toujours mieux le MPEG-1 (entre autres, ses algorithmes de lissage sont très rapides), les .MOV encodés via Sorenson n'ont aucune chance d'être supportés à court/moyen terme, etc.
- Toujours pas l'ombre d'une esquisse de code de XAnim 2. C'est dommage, XAnim est (était ?) quand même un des players à supporter le plus de formats, et je ne vois aucun WMP-like pour le remplacer...
Le tableau que je viens de brosser peut sembler bien noir, mais pour moi la vidéo est une des pierres d'achoppement de Linux. Si quelqu'un a des informations sur des projets qui tendraient à changer cet état de fait et/ou si j'ai commis des erreurs, qu'il me corrige. En revanche, inutile de partir dans le troll, genre « ouah l'autre il a dit que Windows Media Player il était mieux qu'AVIFile et SMPEG ! », écrire un post argumenté pour voir ensuite le discours déraper vers le n'importe quoi, ça m'énerve furieusement. Le premier pas pour remedier à un problème est encore de le constater...
# État des lieux
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Players 3ivx disponibles. Évalué à 3.
Résumons-nous :
- Le DivX n'est utilisable qu'au travers de wrappers autour des DLL Win32 non-OpenSource. C'est pour le moins décevant (à mon sens ; chacun son opinion, ceci est la mienne - et je la partage :-)
- Le concours OpenCodex semble avoir tourné court (le site est down, et les explications évasives du Webmaster sur /. ne sont pas pour nous rassurer)
- Plusieurs soi-disant `` projets '' sont en cours. Parmi eux, Project Mayo n'a encore rien sorti de concret, et 3ivX n'a sorti que des décodeurs QuickTime (beuark !) pour MacOS et Windows. Rappelons au passage que ces initiatives sont soutenues par des investisseurs, qui veulent leur retour sur investissement. Donc, OpenSource peut-être, mais pas trop !...
- L'avenir du DVD est incertain : les procès DeCSS semblent mal engagés, et les logiciels actuels ne sont pas encore au point (je pense surtout à OMS et XMovie). Intervideo n'a toujours pas sorti son LinDVD, et le ferait-elle que cela ne donnerait toujours pas un player OpenSource.
- Même pour des formats plus anciens, les résultats sont peu concluants : Windows Media Player gère toujours mieux le MPEG-1 (entre autres, ses algorithmes de lissage sont très rapides), les .MOV encodés via Sorenson n'ont aucune chance d'être supportés à court/moyen terme, etc.
- Toujours pas l'ombre d'une esquisse de code de XAnim 2. C'est dommage, XAnim est (était ?) quand même un des players à supporter le plus de formats, et je ne vois aucun WMP-like pour le remplacer...
Le tableau que je viens de brosser peut sembler bien noir, mais pour moi la vidéo est une des pierres d'achoppement de Linux. Si quelqu'un a des informations sur des projets qui tendraient à changer cet état de fait et/ou si j'ai commis des erreurs, qu'il me corrige. En revanche, inutile de partir dans le troll, genre « ouah l'autre il a dit que Windows Media Player il était mieux qu'AVIFile et SMPEG ! », écrire un post argumenté pour voir ensuite le discours déraper vers le n'importe quoi, ça m'énerve furieusement. Le premier pas pour remedier à un problème est encore de le constater...
Envoyé depuis mon PDP 11/70