> Maintenant, une personne un tout petit peu honnête s'interdira d'acheter un CD
> dans un magasin qui ne reverse même pas 5% du prix de cd CD à l'artiste qui
> est à l'origine de l'oeuvre, il la téléchargera sur internet et il enverra un chèque
> substantiel au dit artiste ou il ira dépenser l'argent qu'il a économisé dans un
> concert de cet artiste.
Je ne vois pas plus d'honneteté la dedans. Il ne faut pas croire que sur un CD il n'y a que l'artiste qui bosse. Oui les gens qui bossent dans les maisons de disque font un réel boulot :il y a de l'administratif, du publicitaire, du conseil, des moyens pour la production du cd, pour l'enregistrement, il y a la musique, les accompagnements, la promotion, les "à coté" comme la pochette du cd, l'éventuelle avance, la gestion des droits d'auteur (oui oui, ça coute des sous ça aussi), la négociation avec les radios, avec les discaires ....
Ils n'ont pas le droit à un % tous ces gens ? je ne chercherai pas à savoir si le % actuel est trop gros ou pas (si on me dit qu'il est trop gros je veux bien le croire) mais dire qu'on va payer l'artiste directement en oubliant tous les autres qui ont bossé sur l'oeuvre ça n'est pas plus honnête, ce n'est pas vrai.
Nier le travail de tous ceux qui bossent autour de l'artiste est à mon avis encore moins moral que d'avoir une répartition déséquilibrée dans la vente de CD.
Sans compter que pour croire que ceux qui téléchargent sur p2p envoient des chèques à l'auteur faut être bien naif. Tu y crois vraiment ?
Et j'ose rappeler que si l'auteur voulait diffuser sur p2p il pourrait : si un artiste le veut il peut très bien se contenter de diffuser sur p2p sans donner la gestion de ses droits à la sacem et signer avec une maison de disque. Si vous voulez aider les auteurs respectez au moins leurs choix de distribution.
[^] # Re: C'est ce qui peut nous attendre !!
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 1.
> dans un magasin qui ne reverse même pas 5% du prix de cd CD à l'artiste qui
> est à l'origine de l'oeuvre, il la téléchargera sur internet et il enverra un chèque
> substantiel au dit artiste ou il ira dépenser l'argent qu'il a économisé dans un
> concert de cet artiste.
Je ne vois pas plus d'honneteté la dedans. Il ne faut pas croire que sur un CD il n'y a que l'artiste qui bosse. Oui les gens qui bossent dans les maisons de disque font un réel boulot :il y a de l'administratif, du publicitaire, du conseil, des moyens pour la production du cd, pour l'enregistrement, il y a la musique, les accompagnements, la promotion, les "à coté" comme la pochette du cd, l'éventuelle avance, la gestion des droits d'auteur (oui oui, ça coute des sous ça aussi), la négociation avec les radios, avec les discaires ....
Ils n'ont pas le droit à un % tous ces gens ? je ne chercherai pas à savoir si le % actuel est trop gros ou pas (si on me dit qu'il est trop gros je veux bien le croire) mais dire qu'on va payer l'artiste directement en oubliant tous les autres qui ont bossé sur l'oeuvre ça n'est pas plus honnête, ce n'est pas vrai.
Nier le travail de tous ceux qui bossent autour de l'artiste est à mon avis encore moins moral que d'avoir une répartition déséquilibrée dans la vente de CD.
Sans compter que pour croire que ceux qui téléchargent sur p2p envoient des chèques à l'auteur faut être bien naif. Tu y crois vraiment ?
Et j'ose rappeler que si l'auteur voulait diffuser sur p2p il pourrait : si un artiste le veut il peut très bien se contenter de diffuser sur p2p sans donner la gestion de ses droits à la sacem et signer avec une maison de disque. Si vous voulez aider les auteurs respectez au moins leurs choix de distribution.