Je n'ai rien pour FT (et, à vrai dire, j'ai même plutôt contre), mais il ne faut pas reprocher à FT de ne déployer l'ADSL que là où c'est rentable.
On a voulu une entreprise privée, puisqu'il faut "libéraliser", "déréglementer" le secteur des télécommunications, on a ce qu'on mérite : des parisiens, lyonnais etc qui surfent à 2048kbits/sec, télé, téléphone etc...et d'autres qui se contentent bien malgré eux de leur 56kbits RTC.
J'imagine si celà avait été pareil pour le téléphone et l'électricité...
[^] # Re: ADSL kill the magazine star ...
Posté par Janfi . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mai 2004. Évalué à 6.
Je n'ai rien pour FT (et, à vrai dire, j'ai même plutôt contre), mais il ne faut pas reprocher à FT de ne déployer l'ADSL que là où c'est rentable.
On a voulu une entreprise privée, puisqu'il faut "libéraliser", "déréglementer" le secteur des télécommunications, on a ce qu'on mérite : des parisiens, lyonnais etc qui surfent à 2048kbits/sec, télé, téléphone etc...et d'autres qui se contentent bien malgré eux de leur 56kbits RTC.
J'imagine si celà avait été pareil pour le téléphone et l'électricité...