J'espère que le spécial PERL sera de meilleure qualité que le précédent d'il y a quelques mois.
Alors déjà c'était de la récup d'articles (j'ai pas compté les "la suite le mois prochain" entre 2 articles)
Il y avait bon nombre d'incohérences dans le texte, voire entre le texte et le code présenté.
Une bonne partie des codes ne pouvait pas compiler. Et pas besoin de le taper pour ça, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.
Et enfin, le contenu même des articles était vraiment pas terrible, l'auteur essayant d'expliquer la roue au lecteur (alors que bon, un gars qui achète un magazine linux spécial perl n'en a pas trop besoin) et à d'autres moments, oubliant d'expliquer l'essentiel.
Évidemment je ne parlerai pas des fautes d'orthographe, de la pagination douteuse des pages qui rend le code difficile à suivre, les bouts de paragraphe qui disparaissent... etc...
C'est la première fois que j'ai été *dégoûté* d'acheter un magazine. À plus de 6 euros, je me suis vraiment fait arnaquer.
Alors quand je vois que "Login: ressort une compilation de ses articles Java", je me permet de me demander s'ils se sont donnés assez de mal pour faire un bon boulot, ou si c'est juste un numéro alimentaire torché vite fait.
# Qualité des Spéciaux/Hors série
Posté par puxor . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Mai 2004. Évalué à 4.
Alors déjà c'était de la récup d'articles (j'ai pas compté les "la suite le mois prochain" entre 2 articles)
Il y avait bon nombre d'incohérences dans le texte, voire entre le texte et le code présenté.
Une bonne partie des codes ne pouvait pas compiler. Et pas besoin de le taper pour ça, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.
Et enfin, le contenu même des articles était vraiment pas terrible, l'auteur essayant d'expliquer la roue au lecteur (alors que bon, un gars qui achète un magazine linux spécial perl n'en a pas trop besoin) et à d'autres moments, oubliant d'expliquer l'essentiel.
Évidemment je ne parlerai pas des fautes d'orthographe, de la pagination douteuse des pages qui rend le code difficile à suivre, les bouts de paragraphe qui disparaissent... etc...
C'est la première fois que j'ai été *dégoûté* d'acheter un magazine. À plus de 6 euros, je me suis vraiment fait arnaquer.
Alors quand je vois que "Login: ressort une compilation de ses articles Java", je me permet de me demander s'ils se sont donnés assez de mal pour faire un bon boulot, ou si c'est juste un numéro alimentaire torché vite fait.