Sauf erreur de ma part notre monde n'est pas un systeme parfaitement libéral (heureusement).
De même que AUCUNE nation n'est arrivée dans l'histoire au communisme car toutes se sont arrétées à la dictature du proletariat et à la construction d'un (délirant à mes yeux) "homme nouveau", aprés quoi elles ont tourné à la dictature personnelle classique.
Du coup, je trouve assez séduisant de renvoyer dos à dos Libéralisme et Communisme : tous deux sont des utopies qui ont mené à des drames humains et tous deux sont des filtres abusivement simplificateurs de lecture du monde.
Quel que soit le système politique en place, des castes privilégiées existent et tendent à se maintenir dans le confort voir a l'augmenter ce qui suffit à expliquer l'essentiel des actes déplorables dans tous les systèmes.
A l'échelle mondiale, nous occidentaux sommes indécemment priviliégiés à cause de notre domination historiquement acquise par les armes, les manipulations économico-politiques, et aussi la supériorité de la science occidentale depuis 3 siecles. Ce pouvoir nous le maintenons parceque nous ne savons pas pu ne voulons pas faire autrement.
C'est un constat simple qui se passe de grandes théories.
Arreter de subventionner l'agriculture pour aider le developpement du tiers monde ? c'est vider nos campagnes. Pas de protectionnisme économique ? c'est perdre nos emplois. Ne pas controler politiquement et militairement les sources de pétrole ? mais comment allons nous produire nos plastiques et faire rouler nos bagnoles ? Ne pas proteger les brevets medicaux ? mais comment rechercher les medicaments suivants ? Prendre le budget de l'armée ? ok mais est-on prét à renoncer à la sécurité et au status d'un grande puissance ? Arreter les ventes d'armes ? oui mais que va-t-on faire des gens qui travaillent pour les EADS, Matra, GIAT, Dassault et autres...
Ces problemes qui sont tous à multiples tranchant et réclament des solutions au cas par cas. Des solutions existent, des choix doivent être fait, mais aucune grande théorie ne peut fournir "La Solution Universelle".
Nous n'aurons jamais de monde parfaitement libéral, jamais de paradis des travailleurs, nous n'auront que celui qui existe aujourd'hui, qui se prete mal au généralisation, qui est moche, imparfait, et qu'il faut faire évoluer au mieux de nos possibilité pour y vivre avec nos contemporains et y faire vivre nos descendants dans les meilleurs conditions possibles.
Quitte a me faire lyncher (métaphoriquement j'espere ;-) ) : les utopies ont tué assez de monde passons à du concret il y'a un sacré bazar a gérer !
PS: pour revenir sur le sujet initial, nous sommes en démocratie en Europe, nous élisons le parlement mais aussi les représentants nationaux. Il me semble que nous avons devoir en tant que citoyens de leur demander des comptes pour leur action locale aussi bien qu'européenne.
[^] # Re: sur le libéralisme
Posté par Christophe Renard . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
Sauf erreur de ma part notre monde n'est pas un systeme parfaitement libéral (heureusement).
De même que AUCUNE nation n'est arrivée dans l'histoire au communisme car toutes se sont arrétées à la dictature du proletariat et à la construction d'un (délirant à mes yeux) "homme nouveau", aprés quoi elles ont tourné à la dictature personnelle classique.
Du coup, je trouve assez séduisant de renvoyer dos à dos Libéralisme et Communisme : tous deux sont des utopies qui ont mené à des drames humains et tous deux sont des filtres abusivement simplificateurs de lecture du monde.
Quel que soit le système politique en place, des castes privilégiées existent et tendent à se maintenir dans le confort voir a l'augmenter ce qui suffit à expliquer l'essentiel des actes déplorables dans tous les systèmes.
A l'échelle mondiale, nous occidentaux sommes indécemment priviliégiés à cause de notre domination historiquement acquise par les armes, les manipulations économico-politiques, et aussi la supériorité de la science occidentale depuis 3 siecles. Ce pouvoir nous le maintenons parceque nous ne savons pas pu ne voulons pas faire autrement.
C'est un constat simple qui se passe de grandes théories.
Arreter de subventionner l'agriculture pour aider le developpement du tiers monde ? c'est vider nos campagnes. Pas de protectionnisme économique ? c'est perdre nos emplois. Ne pas controler politiquement et militairement les sources de pétrole ? mais comment allons nous produire nos plastiques et faire rouler nos bagnoles ? Ne pas proteger les brevets medicaux ? mais comment rechercher les medicaments suivants ? Prendre le budget de l'armée ? ok mais est-on prét à renoncer à la sécurité et au status d'un grande puissance ? Arreter les ventes d'armes ? oui mais que va-t-on faire des gens qui travaillent pour les EADS, Matra, GIAT, Dassault et autres...
Ces problemes qui sont tous à multiples tranchant et réclament des solutions au cas par cas. Des solutions existent, des choix doivent être fait, mais aucune grande théorie ne peut fournir "La Solution Universelle".
Nous n'aurons jamais de monde parfaitement libéral, jamais de paradis des travailleurs, nous n'auront que celui qui existe aujourd'hui, qui se prete mal au généralisation, qui est moche, imparfait, et qu'il faut faire évoluer au mieux de nos possibilité pour y vivre avec nos contemporains et y faire vivre nos descendants dans les meilleurs conditions possibles.
Quitte a me faire lyncher (métaphoriquement j'espere ;-) ) : les utopies ont tué assez de monde passons à du concret il y'a un sacré bazar a gérer !
PS: pour revenir sur le sujet initial, nous sommes en démocratie en Europe, nous élisons le parlement mais aussi les représentants nationaux. Il me semble que nous avons devoir en tant que citoyens de leur demander des comptes pour leur action locale aussi bien qu'européenne.