Encore faudrait-il faire une distinction entre libéralisme politique et libéralisme économique. On utilise libéralisme pour désigner le plus souvent le libéralisme économique par abus de langage. Ce sont deux visions très différentes et l'une peut aller sans l'autre. Il existe des systèmes où il y a les deux, d'autres aucun et d'autres encoire soit l'un, soit l'autre. Par exemple, de nombreuses dictatures politiques ont mis en oeuvre des politiques de libéralisme économiques (libéralisme économique mais absence de libéralisme politique) tandis que des démocraties refusent d'accepter les principes du libéralisme économique (libéralisme politique mais absence de libéralisme économique).
Voilà, c'était juste pour faire un point sur les termes qu'on emploie, on pourra toujours chipoter ensuite sur ce qu'est le libéralisme politique ou économique mais bon, savoir un minimum de quoi on parle, c'est déjà mieux. (je ne dis pas ça spécialement à deftones sauf lorsqu'il dit que le libéralisme est une vision économique, c'est vrai par abus de langage mais en réalité c'est faux, quant au reste du fuseau je l'ai lu en diagonale et je préfère passer)
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par sirrus . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 3.
Voilà, c'était juste pour faire un point sur les termes qu'on emploie, on pourra toujours chipoter ensuite sur ce qu'est le libéralisme politique ou économique mais bon, savoir un minimum de quoi on parle, c'est déjà mieux. (je ne dis pas ça spécialement à deftones sauf lorsqu'il dit que le libéralisme est une vision économique, c'est vrai par abus de langage mais en réalité c'est faux, quant au reste du fuseau je l'ai lu en diagonale et je préfère passer)