> Sans discuter sur le fond de ce propos, je le trouve un peu "déplacé", surtout
> pour une premiere phrase.
Tu as dû mal lire la news. La démarche non démocratique suivie est encore plus importante que le cas des brevets seul, car ça veut dire que dans d'autres domaines (que tu connais moins par exemple) il peut se passer la même chose.
> perso, je trouve ce genre de phrase naive et du style "gueulante_de_gamin",
> bref une phrase à ne pas écrire dans un nouvelle sensé etres réfléchie et
> digérée par le rédacteur puis par le modéro.
C'est une véritable insulte à l'auteur de la news et aux modéros qui ont éventuellement fait des corrections. Elle est très bien rédigée, suffisamment longue pour avoir beaucoup d'informations et ce n'est pas non plus un compte-rendu complètement fade : tant mieux. Si ça te choque parce que ce n'est pas assez consensuel, je me demande ce que tu prends comme sources d'information. De l'hyperaspetisé et des braves infos du 13h de TF1 ?
Je trouve totalement insultant de parler de "raccourcis", "approximations", "militant de base", "gueulante de gamin", "censé être réfléchi" à propos de cette news très réfléchie et très bien rédigée.
[^] # Re: sur phrase d'intro ...
Posté par Bière Drabo . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE s'apprête à balayer le vote du Parlement sans discussion. Évalué à 4.
> pour une premiere phrase.
Tu as dû mal lire la news. La démarche non démocratique suivie est encore plus importante que le cas des brevets seul, car ça veut dire que dans d'autres domaines (que tu connais moins par exemple) il peut se passer la même chose.
> perso, je trouve ce genre de phrase naive et du style "gueulante_de_gamin",
> bref une phrase à ne pas écrire dans un nouvelle sensé etres réfléchie et
> digérée par le rédacteur puis par le modéro.
C'est une véritable insulte à l'auteur de la news et aux modéros qui ont éventuellement fait des corrections. Elle est très bien rédigée, suffisamment longue pour avoir beaucoup d'informations et ce n'est pas non plus un compte-rendu complètement fade : tant mieux. Si ça te choque parce que ce n'est pas assez consensuel, je me demande ce que tu prends comme sources d'information. De l'hyperaspetisé et des braves infos du 13h de TF1 ?
Je trouve totalement insultant de parler de "raccourcis", "approximations", "militant de base", "gueulante de gamin", "censé être réfléchi" à propos de cette news très réfléchie et très bien rédigée.