J'aimerai ici résumer un passage de l'interview de JC Cimetière , :) , de Microsoft France parue dans le numéro 58 du magazine Programmez. Cela me semble intéressant à bien des égards.
Lorsqu'on lui demande qu'elle est la vision de MS du Multi Plate-forme, il explique que MS fait du multi plate-forme "du PDA au DATA Center". Autrement dit l'un des grand intérêt de .NET pour microsoft est de pouvoir porter facilement une application de Windows, à Windows CE, Smartphone...
De plus il précise bien que le portage de .NET sous MacOS X et FreeBSD (ROTOR) à un objectif "éducatif", laissant explicitement entendre que microsoft ne support le développement .NET que sous Windows.
Je pense que l'un des gros avantages de Mono sur .NET se trouve peut-être dans la possibilité de porter les applications
sur un plus grand nombre de plate-forme. Cela peux séduire des entreprises désireuses de diversifier leur parc (par mesure de sécurité par exemple), des développeur Windows simplement soucieux de pouvoir rapidement sortir une version linux ou MAC si leurs clients la demande.
N'oublions pas non plus le coût d'un Visual Studio ou d'un C# Builder si mono sait fournir un EDI intelligent et bien fait.
Pour moi Mono a toutes les chances d'être un grand projet. Et de participer amplement au succes des Logiciels Libres (enfin on verra bien).
Je rajouterai aussi, pour le troll, une petite citation tirée de la même interview (gniiiiiiiii) : "Nous avons de bonnes relations avec les auteurs du projet Mono, sans pour autant supporter ni encourager cette initiative."
# Multi plate-forme ?
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mono 1.0 beta 1. Évalué à 6.
Lorsqu'on lui demande qu'elle est la vision de MS du Multi Plate-forme, il explique que MS fait du multi plate-forme "du PDA au DATA Center". Autrement dit l'un des grand intérêt de .NET pour microsoft est de pouvoir porter facilement une application de Windows, à Windows CE, Smartphone...
De plus il précise bien que le portage de .NET sous MacOS X et FreeBSD (ROTOR) à un objectif "éducatif", laissant explicitement entendre que microsoft ne support le développement .NET que sous Windows.
Je pense que l'un des gros avantages de Mono sur .NET se trouve peut-être dans la possibilité de porter les applications
sur un plus grand nombre de plate-forme. Cela peux séduire des entreprises désireuses de diversifier leur parc (par mesure de sécurité par exemple), des développeur Windows simplement soucieux de pouvoir rapidement sortir une version linux ou MAC si leurs clients la demande.
N'oublions pas non plus le coût d'un Visual Studio ou d'un C# Builder si mono sait fournir un EDI intelligent et bien fait.
Pour moi Mono a toutes les chances d'être un grand projet. Et de participer amplement au succes des Logiciels Libres (enfin on verra bien).
Je rajouterai aussi, pour le troll, une petite citation tirée de la même interview (gniiiiiiiii) : "Nous avons de bonnes relations avec les auteurs du projet Mono, sans pour autant supporter ni encourager cette initiative."