Donc, si j'ai bien compris, kimono n'est_pas_basé sur Kaxul.
Merci beaucoup pour tous ces éclaircissements.
Donc, étant donné que tu sembles avoir trouvé plus d'infos que moi, sais tu si Kimono est déjà quelque chose d'utilisable( enfin je veux dire au moins pour tester)? Une url sous la main peut être?
Quant aux combattants du XAML, ils devraient se rendre compte que si on n'offre pas une couche de compatibilité, on pourra se passer de la moitié des sites Internet d'ici 5 ans, cause standards de faits/de force.
Je vote pour la compatibilité XAML, du moins en affichage, je ne parle pas des éventuels ajouts genre ActiveX. Ou alors je voterais bien pour un gigantesque procès du style on relance l'histoire d'IE intégré à Win$.
[^] # Re: Mono SUCKS
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche Sortie de Mono 1.0 beta 1. Évalué à 3.
Merci beaucoup pour tous ces éclaircissements.
Donc, étant donné que tu sembles avoir trouvé plus d'infos que moi, sais tu si Kimono est déjà quelque chose d'utilisable( enfin je veux dire au moins pour tester)? Une url sous la main peut être?
Quant aux combattants du XAML, ils devraient se rendre compte que si on n'offre pas une couche de compatibilité, on pourra se passer de la moitié des sites Internet d'ici 5 ans, cause standards de faits/de force.
Je vote pour la compatibilité XAML, du moins en affichage, je ne parle pas des éventuels ajouts genre ActiveX. Ou alors je voterais bien pour un gigantesque procès du style on relance l'histoire d'IE intégré à Win$.