Hum ... comment dire ... tu n'as rien compris en fait. .Net est une alternative à Java (la plate-forme) qui _devient_ intéressante par le biais de Mono. Sun est en train de faire une erreur de stratégie vis-à-vis des développeurs "libres / oss",
Désolé mais je pense que c'est toi qui n' a bien compris. L'auteur de la news cite le projet Mono pour ensuite l'opposer Sun qui n'a pas passé Java en Opensource.
On peut opposer Microsoft à Sun ( 2 société commerciales qui n'ont pas libérés le code source de leurs implémentations respective de C# et Java - encore que pour Sun il est possible de se procurer les sources mais pas en GPL).
Mono s'apparente plutot au projet GCJ et à Classpath qui sont deux projets libres supportés par la FSF qui visent à recréer un environnement de développent Java.
ce qui fait que beaucoup lorgnent vers une plateforme 'similaire' mais qui soit plus portable.
Plus portable en quoi !?! AHMA, l'environnement Java est disponible sur beaucoup plus de plateformes.
Pour le reste de ton post, tu soulignes combien il est déja compliqué d'implémenter classpath, alors je n'ose même pas imaginer pour .Net. (Wine malgré plus de dix ans de développement et des ressources non négligeables est encore trés loin de pouvoir passer en production par ex.)
on ne risque pas d'avoir d'implémentations sous une licence acceptable
Ah bon, les licences de GCJ, SableVM et Classpath ne te plaisent pas. Elles sont pourtant supportées par la FSF.
A la rigueur je me fiche que Mono n'implémente pas tout ce que MS implémente, Mono est en soit une plate-forme .Net
Non justement une plateforme .Net qui n'implémente pas tout .Net est au mieux qu'une plateforme .Net au rabais. Crois moi que Microsoft s'en servira pour faire de la pub contre linux.
C'est toujours mieux que de jouer les puritains des immondes GNU Coding Standards.
!?!
[^] # Re: Dans la gueule du loup
Posté par Cook Captain . En réponse à la dépêche Sortie de Mono 1.0 beta 1. Évalué à 1.
Désolé mais je pense que c'est toi qui n' a bien compris. L'auteur de la news cite le projet Mono pour ensuite l'opposer Sun qui n'a pas passé Java en Opensource.
On peut opposer Microsoft à Sun ( 2 société commerciales qui n'ont pas libérés le code source de leurs implémentations respective de C# et Java - encore que pour Sun il est possible de se procurer les sources mais pas en GPL).
Mono s'apparente plutot au projet GCJ et à Classpath qui sont deux projets libres supportés par la FSF qui visent à recréer un environnement de développent Java.
ce qui fait que beaucoup lorgnent vers une plateforme 'similaire' mais qui soit plus portable.
Plus portable en quoi !?! AHMA, l'environnement Java est disponible sur beaucoup plus de plateformes.
Pour le reste de ton post, tu soulignes combien il est déja compliqué d'implémenter classpath, alors je n'ose même pas imaginer pour .Net. (Wine malgré plus de dix ans de développement et des ressources non négligeables est encore trés loin de pouvoir passer en production par ex.)
on ne risque pas d'avoir d'implémentations sous une licence acceptable
Ah bon, les licences de GCJ, SableVM et Classpath ne te plaisent pas. Elles sont pourtant supportées par la FSF.
A la rigueur je me fiche que Mono n'implémente pas tout ce que MS implémente, Mono est en soit une plate-forme .Net
Non justement une plateforme .Net qui n'implémente pas tout .Net est au mieux qu'une plateforme .Net au rabais. Crois moi que Microsoft s'en servira pour faire de la pub contre linux.
C'est toujours mieux que de jouer les puritains des immondes GNU Coding Standards.
!?!