> À l'heure où SUN fait la sourde oreille pour placer Java
> sous une licence plus acceptable,
Y a aucun rapport Mono n'est pas développé par Microsoft. Pour Java il existe également des environement libres en cours de développement et complètement indépendant de Sun.
> Une application .Net n'utilisant pas les APIs spécifiques à
> Windows a de grandes chances d'être utilisable avec Mono.
C'est bien pour cela que le projet classpath développé par la FSF est intéressant, il permettra à terme d'avoir une vraie portabilité entres différentes plateformes (et à mon avis totalement illlusoire sous .Net - cf. Wine).
> - on peut craindre que le fait que Mono implémente
> les mêmes APIs que Microsoft soit une épée de Damoclès ...
Ca effectivement, ca reste un mystère pour moi. Pourquoi s'engager dans l'environnement de développement du monopolisateur N°1 et faire le jeu de celui-ci ??? J'imagine demain les pubs de Microsoft : .Net/Windows c'est super, la peuve regardez l'environnement Mono/Linux, il se traine avec trois ans de retard et n'est même pas compatible avec une implémentation de référence (à cause de pb juridiques évidemment). (Poun info si le langage C# est standardisée ECMA - et ca peut changer demain - la platforme ne l'est pas...)
Bon j'm en vais lire le deuxième tome du combat ordinaire de Larcenet, ça me calmera :-).
# Dans la gueule du loup
Posté par Cook Captain . En réponse à la dépêche Sortie de Mono 1.0 beta 1. Évalué à 10.
> sous une licence plus acceptable,
Y a aucun rapport Mono n'est pas développé par Microsoft. Pour Java il existe également des environement libres en cours de développement et complètement indépendant de Sun.
cf. http://gcc.gnu.org/java/(...) (entre autres)
et pour les librairies :
http://www.gnu.org/software/classpath/classpath.html(...)
> Une application .Net n'utilisant pas les APIs spécifiques à
> Windows a de grandes chances d'être utilisable avec Mono.
C'est bien pour cela que le projet classpath développé par la FSF est intéressant, il permettra à terme d'avoir une vraie portabilité entres différentes plateformes (et à mon avis totalement illlusoire sous .Net - cf. Wine).
> - on peut craindre que le fait que Mono implémente
> les mêmes APIs que Microsoft soit une épée de Damoclès ...
Ca effectivement, ca reste un mystère pour moi. Pourquoi s'engager dans l'environnement de développement du monopolisateur N°1 et faire le jeu de celui-ci ??? J'imagine demain les pubs de Microsoft : .Net/Windows c'est super, la peuve regardez l'environnement Mono/Linux, il se traine avec trois ans de retard et n'est même pas compatible avec une implémentation de référence (à cause de pb juridiques évidemment). (Poun info si le langage C# est standardisée ECMA - et ca peut changer demain - la platforme ne l'est pas...)
Bon j'm en vais lire le deuxième tome du combat ordinaire de Larcenet, ça me calmera :-).