De mémoire mais je peux me tromper, Mandrake a déjà fait du IA64 , ppc et sparc (les deux dernier sont abandonnés maintenant je crois). Donc, c'est pas nouveau.
> Si un dieu du marketing pouvait me le dire
Inutile d'être du marketing. Porter une distribution c'est du boulot. Il y a l'installeur qui peut changer significativement par exemple. Les applications sont moins testées sur les plates-formes "exotiques". Le noyau est développé en premier pour i386. Il faut faire des boîtes, doc, etc plus ou moins spécifique par architecture. Il faut du matériel. Le support et les developpeurs de la distribution doivent connaitre plusieurs architectures. Etc.
Pour RHEL, c'est normal la distribution sort moins souvent.
Toutes ces architectures sont aussi couvertes par la branche de développement de Fedora (anciennement Rawhide). Tout est compilé mais pas nécessairement testé tous jours voir toutes les semaines...
Je comprend RedHat car ils ont un volume, une image et du support qui leur permettent de développer et vendre du s390 à 15 000 ou 18 000 $ par an. Ça reste rentable même avec peu d'unitée.
Je comprend Mandrake qui ne se disperse pas dans des niches très coûteuses et risquées financièrement pour eux.
[^] # Re: Invocation d'un démon mineur du marketing
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 pour AMD64 est dispo.. Évalué à 3.
De mémoire mais je peux me tromper, Mandrake a déjà fait du IA64 , ppc et sparc (les deux dernier sont abandonnés maintenant je crois). Donc, c'est pas nouveau.
> Si un dieu du marketing pouvait me le dire
Inutile d'être du marketing. Porter une distribution c'est du boulot. Il y a l'installeur qui peut changer significativement par exemple. Les applications sont moins testées sur les plates-formes "exotiques". Le noyau est développé en premier pour i386. Il faut faire des boîtes, doc, etc plus ou moins spécifique par architecture. Il faut du matériel. Le support et les developpeurs de la distribution doivent connaitre plusieurs architectures. Etc.
> j'ai autant de mal avec Red Hat remarquez
Fedora : i386 et amd64
RHEL : AMD64, i386, ia64, ppc, s390, s390x
Pour RHEL, c'est normal la distribution sort moins souvent.
Toutes ces architectures sont aussi couvertes par la branche de développement de Fedora (anciennement Rawhide). Tout est compilé mais pas nécessairement testé tous jours voir toutes les semaines...
Je comprend RedHat car ils ont un volume, une image et du support qui leur permettent de développer et vendre du s390 à 15 000 ou 18 000 $ par an. Ça reste rentable même avec peu d'unitée.
Je comprend Mandrake qui ne se disperse pas dans des niches très coûteuses et risquées financièrement pour eux.