Bon, adepte de mozilla ET de mutt, je n'utilise pas les 2 dans le même contexte :
Mozilla-mail sur les 3 machines principales où je travaille (home, et 2 locaux d'entrerprise), en imaps, et là mozilla est très fort : il me permet de voir la même chose des 3 côtés, (à part les flags 'important' non inscrits dans imap hélas...) et l'aspect graphique permet d'être très performant : j'ai une soixantaine de dossiers en tout genre (par thème d'activités, par liste de discussion, pour tel ou tel projet etc.) et mutt est assez lourd de ce côté : on n'a pas de vision globale.
J'utilise Mutt quand je suis chez un ami, ou dans un cyber, bref, mutt over putty en général, ce qui est plus rapide que le webmail pour lire les derniers messages ou extraire l'un d'entre eux pour telle ou telle raison.
L'inconvénient de mutt est clairement l'absence d'indexation sur les Maildir (j'ai essayé le plugin mutt+maildir sur db2, mais SigFault régulier sur certains messages) et les difficultés de passer d'un dossier à un autre en Maildir.
L'avantage qu'à Mozilla à pouvoir utiliser la souris pour pleins d'opérations (déplacement de mail de dossier à dossier, changement facile de dossier) ainsi que la visualisation de tous les dossiers imap dans le frame de gauche : c'est vraiment un plus par rapport à Mutt...
[^] # Re: Avantages de l'approche graphique ??
Posté par Benjamin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla Thunderbird 0.6. Évalué à 6.
Mozilla-mail sur les 3 machines principales où je travaille (home, et 2 locaux d'entrerprise), en imaps, et là mozilla est très fort : il me permet de voir la même chose des 3 côtés, (à part les flags 'important' non inscrits dans imap hélas...) et l'aspect graphique permet d'être très performant : j'ai une soixantaine de dossiers en tout genre (par thème d'activités, par liste de discussion, pour tel ou tel projet etc.) et mutt est assez lourd de ce côté : on n'a pas de vision globale.
J'utilise Mutt quand je suis chez un ami, ou dans un cyber, bref, mutt over putty en général, ce qui est plus rapide que le webmail pour lire les derniers messages ou extraire l'un d'entre eux pour telle ou telle raison.
L'inconvénient de mutt est clairement l'absence d'indexation sur les Maildir (j'ai essayé le plugin mutt+maildir sur db2, mais SigFault régulier sur certains messages) et les difficultés de passer d'un dossier à un autre en Maildir.
L'avantage qu'à Mozilla à pouvoir utiliser la souris pour pleins d'opérations (déplacement de mail de dossier à dossier, changement facile de dossier) ainsi que la visualisation de tous les dossiers imap dans le frame de gauche : c'est vraiment un plus par rapport à Mutt...