- Mon opinion, pas forcément en rapport avec le libre, est qu'un "logiciel" très bien documenté sera plus utilisé et plus populaire qu'une killerapp mal documentée.
Et que je dis logiciel, ca peut etre un soft (du point de vue end-user) ou une API (du point de vue développeur). Moi le premier, je préfère avoir un truc plus lent et bien documenté, qu'une merveille nécessitant de découvrir à la main toutes les fonctionalités.
Dans le domaine scientifique, FEMLAB est une réussite. Et bien ce n'est pas du tout du tout le meilleur code que j'ai vu. Par contre c'est souple, bien concu, bien documenté. Ca aide BEAUCOUP. Tout le monde n'a pas envie de passer ses journées à découvrir des fonctionnalités "cachées".
- Je travaille sur un projet universitaire basé (quasiment uniquement) sur de la documentation d'algos existant.
- Dans mon entreprise c'est une priorité officielle la doc, et on arrive quand même des fois à se retrouver avec des libs pas documentés, ou alors avec des version archaiques.
# Réponse
Posté par zerchove . En réponse à la dépêche Documentation et projets libres commerciaux : sondage. Évalué à 6.
Et que je dis logiciel, ca peut etre un soft (du point de vue end-user) ou une API (du point de vue développeur). Moi le premier, je préfère avoir un truc plus lent et bien documenté, qu'une merveille nécessitant de découvrir à la main toutes les fonctionalités.
Dans le domaine scientifique, FEMLAB est une réussite. Et bien ce n'est pas du tout du tout le meilleur code que j'ai vu. Par contre c'est souple, bien concu, bien documenté. Ca aide BEAUCOUP. Tout le monde n'a pas envie de passer ses journées à découvrir des fonctionnalités "cachées".
- Je travaille sur un projet universitaire basé (quasiment uniquement) sur de la documentation d'algos existant.
- Dans mon entreprise c'est une priorité officielle la doc, et on arrive quand même des fois à se retrouver avec des libs pas documentés, ou alors avec des version archaiques.