• [^] # Re: Sauvons le dérisoire !

    Posté par . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 3.

    «Apporter au débat» n'est pas la seul fin de la discussion. On n'est pas sur un wiki encyclopédique entre gens tous désintérressés et raisonnable cherchant à bien faire le tour d'une d'une question, mais on est sur un forum de discussion, enfin moi c'est comme ça que je le vois. Personnellement, j'ai des réactions passionnelles vis-à-vis de certains débats, et dans ces cas là le moinssage/plussage d'opinion me démange. Et si j'arrive en général à me retenir, j'avoue par contre ne pas prêter la même maitrise à tout le monde ici (et je ne crois pas me tromper), et parfois j'en arrive à interpreter les scores comme de l'approbation / de la désapprobation, parfois rassurante parfois énervante, mais toujours fascinante. Bref, oui, exprimer son opinion et connaitre celle des autres sont des aspirations que je trouve parfaitement normales quand on entre dans le domaine du débat publique, malgré le fait que ce ne soit pas toujours constructif. C'est juste humain.

    Mais ça a un effet pervers ici puisque c'est sur le vote de modération/filtrage que ça se reporte, ce que tu dis très bien toi même («on me plombe ma contribution uniquement parce qu'elle est a rebrousse poils»). Moi ce que je propose pour éviter ça, c'est un pour qu'au lieu de te plomber les gens puissent assouvir toutes ses pulsions là sans dommage collatéraux. Mais ce vote d'opinion n'aurait évidement aucune incidence sur tes XP ou la visibilité de tes commentaire, bref rien de punitif. Les bénéfices que j'y vois seraient qu'il n'y aurait plus de tentation ni de faire des posts "me too" qui diluent inutilement le débat, ni de pervertir les votes de filtrage. Bref, peut être que de ton point de vue ça n'apporterait rien, ça ce n'est pas grave, libre à toi de ne pas en tenir compte, mais ça canaliserait en une simple note discrète des phénomènes qui jusqu'ici se sont révélés nuisibles.