> Encore une fois, et pourtant on devrait être habitué à force, la solution a été imposée aux utilisateurs sans concertation.
s/concertation/motivation/;
[-] On a un merveilleux système de note, et on ne sait pas quel est son but.
> Enfin, les [+] et [-] ont été changés en "Ce commentaire est-il intéressant ou inutile ?"
[+] c'est effectivement clair et c'est en bas. Ainsi, on ne note pas le client mais le texte.
> éviter d'avoir à subir les commentaires inutiles/dénigrants que l'on a tendance à rencontrer de plus en plus fréquemment sur le site.
[-] RATAI. Le contrat n'est pas rempli puisque la note est attribuée par défaut. C'est illisible. A la limite, c'est du matraquage à priori. Je prèfère l'ancien système qui pénalise après coup.
[^] # Re: On change pas une équipe qui gagne.
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 2.
s/concertation/motivation/;
[-] On a un merveilleux système de note, et on ne sait pas quel est son but.
> Enfin, les [+] et [-] ont été changés en "Ce commentaire est-il intéressant ou inutile ?"
[+] c'est effectivement clair et c'est en bas. Ainsi, on ne note pas le client mais le texte.
> éviter d'avoir à subir les commentaires inutiles/dénigrants que l'on a tendance à rencontrer de plus en plus fréquemment sur le site.
[-] RATAI. Le contrat n'est pas rempli puisque la note est attribuée par défaut. C'est illisible. A la limite, c'est du matraquage à priori. Je prèfère l'ancien système qui pénalise après coup.