Et le fait de devoir charger la machine virtuelle en mémoire, ça ne provoque pas du tout de consommation supplémentaire de RAM, non non. Et le fait de devoir interpréter au lieu d'exécuter directement les instructions, ça ne provoque pas du tout de ralentissement (si on reste en bytecode et qu'on ne compile pas, j'veux dire).
Ce n'est pas la seule raison, mais de là à dire que ça n'en est pas une...
[^] # Re: C'est portable Java ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 0.
Ce n'est pas la seule raison, mais de là à dire que ça n'en est pas une...