Avant d'appliquer un correctif, qu'il vienne de SUN ou du monde libre (càd Debian gnu/linux dans mon cas), l'utilisateur le teste.
Pas une batterie de test, juste la petite suite de test interne (compatibilité des produits développés en interne) et sur un système de test qui est une (presque) réplication du système de production.
Pas de différence de traitement entre un patch SUN, un nouveau noyeau linux, un nouveau package SUN ou un apt-upgrade.
Perso; un éventuel changement de licence de Solaris ne changera pas la manière dont on l'utilise.
Une grosse différence c'est que Sun livre le soft et le hardware; pas besoin de vraiment tester la compatibilité, tandis que la compatibilité linux/PC acheté où que ce soit reste à tester (même quand linux, quelque soit la distribution, est préinstallée).
[^] # Re: Solaris sous GPL
Posté par Loïc Jaouen . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 2.
Pas une batterie de test, juste la petite suite de test interne (compatibilité des produits développés en interne) et sur un système de test qui est une (presque) réplication du système de production.
Pas de différence de traitement entre un patch SUN, un nouveau noyeau linux, un nouveau package SUN ou un apt-upgrade.
Perso; un éventuel changement de licence de Solaris ne changera pas la manière dont on l'utilise.
Une grosse différence c'est que Sun livre le soft et le hardware; pas besoin de vraiment tester la compatibilité, tandis que la compatibilité linux/PC acheté où que ce soit reste à tester (même quand linux, quelque soit la distribution, est préinstallée).