Sun ne se demande pas : "est ce que c'est bien (au sens large) de mettre Java en GPL ou non ?"
Ils se demandent : "Mettre Java en GPL, est ce que cela va nous rapporter plus d'argent que de le garder proprietaire ?"
Et la reponse est non. Donc ca ne change pas.
Pas sur que la réponse soit non. Pourquoi gagneraient ils plus d'argent avec une jvm non open source, puisque de toute facon ils la donnent gratuitement ?
[^] # Re: Merci pour la dépêche
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sun et le logiciel libre : deux nouveaux épisodes du feuilleton de l'été. Évalué à 3.
Ils se demandent : "Mettre Java en GPL, est ce que cela va nous rapporter plus d'argent que de le garder proprietaire ?"
Et la reponse est non. Donc ca ne change pas.
Pas sur que la réponse soit non. Pourquoi gagneraient ils plus d'argent avec une jvm non open source, puisque de toute facon ils la donnent gratuitement ?