le troll GIMP Vs Photoshop est et restera tjs un dialogue de sourds...
Simplement parceque un logiciel libre et un logiciel propriétaire n'ont pas les meme objectifs, ni les meme visions de la 'temporalité'.
Personnellement, je maitrise +tot bien photoshop (le 5.5, après connait pas) mais comme je suis un intaigriste et que je ne produit rien destiné à l'impréssion quadrichromique, je n'utilise +que Gimp (la 2.0...)
Bon j'ai du mal à dicerner si mes déboires avec Gimp viennent de mes habitudes avec Photoshop, ou de certaines maladresses de Gimp.
Si l'on cosidère Gimp, comme un clone (ce n'est pas mon point de vue), alors oui et OUI, Gimp a encore beacoup de lacunes (CMJN, apercu de transformations, traitement de très gros fichiers (>300Mo), profils de couleurs (Brevets, Brevets...), traitement des sélections flotantes pas super ergonomique...etc)
Personnellement, je ne pense pas que Gimp soit à voir sous cet angle et j'espère qu'il n'évolura dans ce sens...
Si je devais formuler un souhait, j'aimerai voir Inkscape ou Sodipodi totalement intégré dans GImp avec quelques fonctions de ce truc venu d'ailleurs qu'est le module draw d' OpenOffice
Voir certains scripts/plugin (tracé vectoriel, déformation interactice) totalement intégré....
Mais bon on parle de Blender là ~~~>[]
Blender, c'est de + en + très très grand
manque + qu'un aspect CAD (précision, acrochages variés) et ce sera dément....
@+
[^] # Re: Sortie de Blender 2.33
Posté par Thomas Droz . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.33. Évalué à 1.
Simplement parceque un logiciel libre et un logiciel propriétaire n'ont pas les meme objectifs, ni les meme visions de la 'temporalité'.
Personnellement, je maitrise +tot bien photoshop (le 5.5, après connait pas) mais comme je suis un intaigriste et que je ne produit rien destiné à l'impréssion quadrichromique, je n'utilise +que Gimp (la 2.0...)
Bon j'ai du mal à dicerner si mes déboires avec Gimp viennent de mes habitudes avec Photoshop, ou de certaines maladresses de Gimp.
Si l'on cosidère Gimp, comme un clone (ce n'est pas mon point de vue), alors oui et OUI, Gimp a encore beacoup de lacunes (CMJN, apercu de transformations, traitement de très gros fichiers (>300Mo), profils de couleurs (Brevets, Brevets...), traitement des sélections flotantes pas super ergonomique...etc)
Personnellement, je ne pense pas que Gimp soit à voir sous cet angle et j'espère qu'il n'évolura dans ce sens...
Si je devais formuler un souhait, j'aimerai voir Inkscape ou Sodipodi totalement intégré dans GImp avec quelques fonctions de ce truc venu d'ailleurs qu'est le module draw d' OpenOffice
Voir certains scripts/plugin (tracé vectoriel, déformation interactice) totalement intégré....
Mais bon on parle de Blender là ~~~>[]
Blender, c'est de + en + très très grand
manque + qu'un aspect CAD (précision, acrochages variés) et ce sera dément....
@+