Maintenant, relis bien l'article de la "Trappe java", qu'est-ce qu'il dit ? Il dit que le problème actuellement de java, est qu'il est impossible d'écrire un programme java complètement libre si (et seulement si), on développe sur une jvm proprio (celle de sun) et que sans s'en apercevoir, on utilise des "features" uniquement dispo sur cette jvm non-libre. Ce qui fait que ton programme même si il est GPL n'est pas vraiment libre, vu qu'il dépend de cette jvm propriétaire.
La "Trappe Java", n'a rien à voir avec le langage lui-même. Si ton programme tourne sur une jvm libre, alors il est complètement libre.
Concernant mono ou dotGNU (portable.net) et ikvm.net, pourquoi l'utiliser pour java ? Ben simplement parce que, ce sont deux vm entièrement libre, mono à un JIT. Ikvm.net est un translateur bytecode java ==> cil qui utilise gnu classpath pour sa librairie de classe (la aussi de nouveau c'est GPL).
Donc, je ne comprends pas ou tu veux en venir avec :
mono c'est quoi ce truc la ?
un .NET open-source.
Autant arrêter Java et faire du .NET tout de suite.
Donc je pense que c'est toi qui doit ===================>[]
[^] # Re: ObjectWeb et Eclipse WebTools
Posté par allcolor . En réponse à la dépêche ObjectWeb et Eclipse WebTools. Évalué à 1.
La "Trappe Java", n'a rien à voir avec le langage lui-même. Si ton programme tourne sur une jvm libre, alors il est complètement libre.
Concernant mono ou dotGNU (portable.net) et ikvm.net, pourquoi l'utiliser pour java ? Ben simplement parce que, ce sont deux vm entièrement libre, mono à un JIT. Ikvm.net est un translateur bytecode java ==> cil qui utilise gnu classpath pour sa librairie de classe (la aussi de nouveau c'est GPL).
Donc, je ne comprends pas ou tu veux en venir avec :
mono c'est quoi ce truc la ?
un .NET open-source.
Autant arrêter Java et faire du .NET tout de suite.
Donc je pense que c'est toi qui doit ===================>[]