Franchement j'ai lu le code du plugin similaire de Mozilla et entre le truc de Mozilla en javascript + XUL et mon truc en C++ et XML je vois pas de différence flagrante si ce n'est que le truc de Mozilla c'est un .xpi installable depuis un site sauf que moi faut installer avec les outils de sa ditrib (rpm, tgz, deb,...).
Et si des centaines de gens on fait des trucs pour Mozilla c'est aussi car il y a un public plus grand pour Mozilla et une bonne partie des plugins ont été fait par des windowziens. Et aussi parce que gecko est meilleur que khtml et c'est un fait.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Mozilla et Gnome, main dans la main ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 2.
Et moi je pue du fion ? :)
http://shift.freezope.org/konq_rellinks/(...)
Franchement j'ai lu le code du plugin similaire de Mozilla et entre le truc de Mozilla en javascript + XUL et mon truc en C++ et XML je vois pas de différence flagrante si ce n'est que le truc de Mozilla c'est un .xpi installable depuis un site sauf que moi faut installer avec les outils de sa ditrib (rpm, tgz, deb,...).
Et si des centaines de gens on fait des trucs pour Mozilla c'est aussi car il y a un public plus grand pour Mozilla et une bonne partie des plugins ont été fait par des windowziens. Et aussi parce que gecko est meilleur que khtml et c'est un fait.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire