Les devs de LL devrait à mon avis aussi s'inquietter du prochain Visual Studio avec intégration plus profonde de la partie conception UML et refactoring intégré.
Euh, excuse moi, mais là, je ne suis pas du tout d'accord car avec Eclipse, c'est plutot Microsoft qui s'inquiète.
Aux dernières nouvelles, Rational est très majoritaire dans les ateliers UML, et son intégration dans Eclipse de XDE (qui semble mieux faite que dans VS.Net) a de quoi inquiéter M$.
Je pense que justement, Eclipse est un exemple à suivre. Il a su faire la symbiose autour de lui, tout en gardant la diversité qui fait la force du LL.
[^] # Re: But d'une plateforme complète
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 1.
Euh, excuse moi, mais là, je ne suis pas du tout d'accord car avec Eclipse, c'est plutot Microsoft qui s'inquiète.
Aux dernières nouvelles, Rational est très majoritaire dans les ateliers UML, et son intégration dans Eclipse de XDE (qui semble mieux faite que dans VS.Net) a de quoi inquiéter M$.
Je pense que justement, Eclipse est un exemple à suivre. Il a su faire la symbiose autour de lui, tout en gardant la diversité qui fait la force du LL.