Imaginons une interface graphique basée sur deux blocs:
- D'un côté, des applications, qui éventuellement utilisent un toolkit graphiques, pour faire un rendu en XUL
- De l'autre côté, un display manager qui fait le rendu du XUL, un peu comme MacOSX avec pdf
Oh! un système graphique avec le même look&feel... oh, un système entièrement orienté aspects...
Donc pour moi, ça va tout à fait dans le bon sens! ne serait-ce que pour faciliter le travail des développeurs, qui pensent pas forcément en même temps en termes de fonctionnalités et d'utilisabilité.
A mon humble avis, XUL intégré au plus proche du service d'affichage serait une "killer feature" de nos systèmes ouverts. A quand un simili XFree basé sur XUL? D'ailleurs c'est pas un peu l'esprit de Y?
# Révons un peu...
Posté par Jean-Baptiste Mayer . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 1.
- D'un côté, des applications, qui éventuellement utilisent un toolkit graphiques, pour faire un rendu en XUL
- De l'autre côté, un display manager qui fait le rendu du XUL, un peu comme MacOSX avec pdf
Oh! un système graphique avec le même look&feel... oh, un système entièrement orienté aspects...
Donc pour moi, ça va tout à fait dans le bon sens! ne serait-ce que pour faciliter le travail des développeurs, qui pensent pas forcément en même temps en termes de fonctionnalités et d'utilisabilité.
A mon humble avis, XUL intégré au plus proche du service d'affichage serait une "killer feature" de nos systèmes ouverts. A quand un simili XFree basé sur XUL? D'ailleurs c'est pas un peu l'esprit de Y?