> S'ils ne le sont pas par défaut actuellement, c'est bien qu'il n'ont pas réussi à s'imposer en tant que tel par leurs qualités
Alors là pas d'accord, s'ils les mozilla ne sont pas par défaut dans gnome ou kde, c'est juste par ce qu'ils s'intègrent mal à l'environnement graphique (et aussi parce qu'ils ne font pas un explorateur correct).
Avant sous gnome c'était Galeon le navigateur par défaut, maintenant c'est epiphany, qui utilise le moteur gecko mais qui utilise le gtk à la place de xul.
Quand je vois toutes les possibilités d'extension de mozilla, je me dis que ca peut être sympa d'avoir un navigateur à base de gecko, basé sur du xul et qui s'intègre bien à l'environement graphique.
[^] # Re: Mozilla et Gnome, main dans la main ?
Posté par nmoreau . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 1.
Alors là pas d'accord, s'ils les mozilla ne sont pas par défaut dans gnome ou kde, c'est juste par ce qu'ils s'intègrent mal à l'environnement graphique (et aussi parce qu'ils ne font pas un explorateur correct).
Avant sous gnome c'était Galeon le navigateur par défaut, maintenant c'est epiphany, qui utilise le moteur gecko mais qui utilise le gtk à la place de xul.
Quand je vois toutes les possibilités d'extension de mozilla, je me dis que ca peut être sympa d'avoir un navigateur à base de gecko, basé sur du xul et qui s'intègre bien à l'environement graphique.