> Absolument pas. Cette news est basé sur les résultats d'un _vote_ (le premier
> lien). On en est plus au stade des discussions.
Non. Tu n'as pas compris le problème. Le problème est dans le mail du RM : son interprétation n'est pas celle de ceux qui ont soutenu la résolution.
Tout le monde est d'accord sur le sens de la résolution, et qu'elle doit être appliquée prochainement. Mais l'application n'était censée se faire qu'après sarge, c'est comme ça que la plupart des développeurs (et des proposants) l'ont compris. Le problème c'est l'existence de ces 2 interprétations, dont une retarderait sarge énormément. Une nouvelle résolution est en cours pour préciser que ça ne concerne pas sarge, mais sarge+1.
> Et si exclure des docs comme les RFCs ou celles de la glibc de main n'est
> pas extreme, je ne sais pas ce qu'il te faut.
Ces documentations non libres seront bien sûr accessibles dans non-free. Quel est le problème ? Où est l'extrémisme ? Debian fait une distribution libre, mais tient compte des utilisateurs de ces documentations non libres. C'est une attitude tolérante qui reconnait les deux points de vue, ce n'est certainement pas extrémiste.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Bière Drabo . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
> lien). On en est plus au stade des discussions.
Non. Tu n'as pas compris le problème. Le problème est dans le mail du RM : son interprétation n'est pas celle de ceux qui ont soutenu la résolution.
Tout le monde est d'accord sur le sens de la résolution, et qu'elle doit être appliquée prochainement. Mais l'application n'était censée se faire qu'après sarge, c'est comme ça que la plupart des développeurs (et des proposants) l'ont compris. Le problème c'est l'existence de ces 2 interprétations, dont une retarderait sarge énormément. Une nouvelle résolution est en cours pour préciser que ça ne concerne pas sarge, mais sarge+1.
> Et si exclure des docs comme les RFCs ou celles de la glibc de main n'est
> pas extreme, je ne sais pas ce qu'il te faut.
Ces documentations non libres seront bien sûr accessibles dans non-free. Quel est le problème ? Où est l'extrémisme ? Debian fait une distribution libre, mais tient compte des utilisateurs de ces documentations non libres. C'est une attitude tolérante qui reconnait les deux points de vue, ce n'est certainement pas extrémiste.