> (...)
> Mais non il ne faut pas exclure le non libre.
Debian fait une distribution libre. Le fait qu'ils aient réaffirmé le maintien, à coté, d'une section non-free détruit tout ce que tu avances quant à une prétendue exclusion de tout ce qui est non libre.
> Simplement si cette idée d'exclusion du non libre devient une réelle politique pour Debian
L'idée d'exclusion du non libre est surtout un délire qui ne correspond pas à la réalité.
> Vous avez déjà essayé d'expliquer à un client (commercialement parlant) que
> la nouvelle version n'a pas de date de sortie pour des raisons philosophique et
> que la documentation sera à télécharger sur un autre site parce que non libre
Pourquoi faudrait-il égoïstement privilégier cette utilisation commerciale, au détriment des engagements du contrat social ?
Qu'est-ce qui te permets d'affirmer que la documentation serait moins bien traitée que la section non-free actuellement ?
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Bière Drabo . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 0.
> Mais non il ne faut pas exclure le non libre.
Debian fait une distribution libre. Le fait qu'ils aient réaffirmé le maintien, à coté, d'une section non-free détruit tout ce que tu avances quant à une prétendue exclusion de tout ce qui est non libre.
> Simplement si cette idée d'exclusion du non libre devient une réelle politique pour Debian
L'idée d'exclusion du non libre est surtout un délire qui ne correspond pas à la réalité.
> Vous avez déjà essayé d'expliquer à un client (commercialement parlant) que
> la nouvelle version n'a pas de date de sortie pour des raisons philosophique et
> que la documentation sera à télécharger sur un autre site parce que non libre
Pourquoi faudrait-il égoïstement privilégier cette utilisation commerciale, au détriment des engagements du contrat social ?
Qu'est-ce qui te permets d'affirmer que la documentation serait moins bien traitée que la section non-free actuellement ?