1- A cause du retard de la sarge, on est tous d'accord avec ce sujet épineux.
2- Problème de responsable mais aussi à cause du retard de la sortie de la sarge puisque les problèmes sont corrigés depuis, comme tu le précises.
3- De même: encore à cause du retard qu'a pris la sortie de la sarge.
4- Pareil que les précédentes raisons: incroyable, une seule réponse pour toutes ces raisons.
La réponse est qu'on n'utilise rarement une woody pure, en effet.
On n'a d'autre choix que d'utiliser des paquets rétroportés, ton choix, ou de passer à testing/unstable, le mien.
Quelle différence, finalement ? Les paquets de testing/unstable sont récents, largement plus utilisés que ceux de backports.org, les problèmes rapportés sur http://bugs.debian.org/(...) pour peu qu'on prenne la peine de le consulter.
Les corrections de sécurité arrivent rapidemment dans l'unstable, très faciles à importer dans une testing, si besoin (et encore la quarantaine est très courte, en fonction de l'urgence).
Ce n'est pas la woody qu'on aime tous mais la distribution debian en général, ses outils (dpkg, apt, debconf, fai, etc.), le parc logiciel disponible et j'en passe.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
2- Problème de responsable mais aussi à cause du retard de la sortie de la sarge puisque les problèmes sont corrigés depuis, comme tu le précises.
3- De même: encore à cause du retard qu'a pris la sortie de la sarge.
4- Pareil que les précédentes raisons: incroyable, une seule réponse pour toutes ces raisons.
La réponse est qu'on n'utilise rarement une woody pure, en effet.
On n'a d'autre choix que d'utiliser des paquets rétroportés, ton choix, ou de passer à testing/unstable, le mien.
Quelle différence, finalement ? Les paquets de testing/unstable sont récents, largement plus utilisés que ceux de backports.org, les problèmes rapportés sur http://bugs.debian.org/(...) pour peu qu'on prenne la peine de le consulter.
Les corrections de sécurité arrivent rapidemment dans l'unstable, très faciles à importer dans une testing, si besoin (et encore la quarantaine est très courte, en fonction de l'urgence).
Ce n'est pas la woody qu'on aime tous mais la distribution debian en général, ses outils (dpkg, apt, debconf, fai, etc.), le parc logiciel disponible et j'en passe.