> Quelle hypocrisie ? Debian fournit Debian et non-free. Les utilisateurs prennent soit Debian seule (avec garantie que tout est DFSG) ou bien Debian + non-free.
Cette hypocrisie justement.
Debian c'est aussi non-free : http://lwn.net/Articles/76622/(...) Looking at row 2, column 1, Choice 2: Re-affirm support for non-free
Debian "seul" c'est tout Debian. On est d'accord ?
Alors Debian c'est aussi non-free.
Si non-free n'a rien à voir avec Debian alors :
1 - Ils ne font pas de vote relative à non-free :-) (puisque ça ne devrait pas le concerner)
2 - Ils virent non-free des sites Debian.
Fedora Core, il n'y pas de proprio. Par contre d'autres proposent du proprio ou du non-free. Par exemple : http://rpm.livna.org/(...) . De plus, tu ne verras pas de liens d'un site officiel Fedora Core vers http://rpm.livna.org/(...) ou http://macromedia.rediris.es/(...) . Comme il n'y a pas de d'informations données dans la distribution pour installer flash ou mp3.
Ça a ses défauts mais c'est claire et carré.
Avec Debian, c'est pas claire. Ça prétend être free "à mord", ça cause de "contrat social", mais ça supporte non-free. C'est hypocrite.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 0.
Cette hypocrisie justement.
Debian c'est aussi non-free :
http://lwn.net/Articles/76622/(...)
Looking at row 2, column 1, Choice 2: Re-affirm support for non-free
Debian "seul" c'est tout Debian. On est d'accord ?
Alors Debian c'est aussi non-free.
Si non-free n'a rien à voir avec Debian alors :
1 - Ils ne font pas de vote relative à non-free :-) (puisque ça ne devrait pas le concerner)
2 - Ils virent non-free des sites Debian.
Fedora Core, il n'y pas de proprio. Par contre d'autres proposent du proprio ou du non-free. Par exemple : http://rpm.livna.org/(...) . De plus, tu ne verras pas de liens d'un site officiel Fedora Core vers http://rpm.livna.org/(...) ou http://macromedia.rediris.es/(...) . Comme il n'y a pas de d'informations données dans la distribution pour installer flash ou mp3.
Ça a ses défauts mais c'est claire et carré.
Avec Debian, c'est pas claire. Ça prétend être free "à mord", ça cause de "contrat social", mais ça supporte non-free. C'est hypocrite.