Sans vouloir troller, est ce vraiment une qualité ?
Effectivement, je trouve çà nickel que la distro stable soit hyper testée et exempte de bug mais si tu compares à Slackware qui est tout aussi stable, çà sort quand même beaucoup plus fréquemment (et il y a peut être moins de contributeurs).
Idem pour FreeBSD pourtant très stable et robuste.
Je pense que çà serait plus sympathique que la Debian sorte une à 2 fois par ans. Il y a quand même plus de 900 développeurs, çà ne me paraît pas impossible.
Ce qui par contre devrait être fait dans ce cas, c'est avoir une politique de support étendu, un peu comme la RHEL, c'est à dire que la distrib- soit maintenue un certain temps. M'enfin c'est vrai que si il y a 2 releases par an, c'est difficilement gérable.
Disons qu'une Debian annuelle serait l'idéal.
Effectivement, une Debian serveur n'a pas forcêment besoin des dernières versions mais çà me parait pourtant bien sympathique pour certaines choses.
Pour un hébergeur, avoir une version de PHP récente est un gage de plus de fonctionnalités attrayantes, ce qui n'est pas négligeable.
D'ailleurs, quand je vois des hébergeurs sous Debian, bien souvent le PHP est pourtant très récent. Ils doivent donc certainement faire du backport.
[^] # Re: Rooooooooooooohhh
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.
Effectivement, je trouve çà nickel que la distro stable soit hyper testée et exempte de bug mais si tu compares à Slackware qui est tout aussi stable, çà sort quand même beaucoup plus fréquemment (et il y a peut être moins de contributeurs).
Idem pour FreeBSD pourtant très stable et robuste.
Je pense que çà serait plus sympathique que la Debian sorte une à 2 fois par ans. Il y a quand même plus de 900 développeurs, çà ne me paraît pas impossible.
Ce qui par contre devrait être fait dans ce cas, c'est avoir une politique de support étendu, un peu comme la RHEL, c'est à dire que la distrib- soit maintenue un certain temps. M'enfin c'est vrai que si il y a 2 releases par an, c'est difficilement gérable.
Disons qu'une Debian annuelle serait l'idéal.
Effectivement, une Debian serveur n'a pas forcêment besoin des dernières versions mais çà me parait pourtant bien sympathique pour certaines choses.
Pour un hébergeur, avoir une version de PHP récente est un gage de plus de fonctionnalités attrayantes, ce qui n'est pas négligeable.
D'ailleurs, quand je vois des hébergeurs sous Debian, bien souvent le PHP est pourtant très récent. Ils doivent donc certainement faire du backport.