Un administrateur système, comme moi aussi par exemple, ne se tappe pas d'avoir la _possibilité_ de regarder le code de ce qu'il déploie, histoire d'etre à même de garantir un certain nombre de choses. Là ca s'applique à l'"opensource".
Un administrateur système, comme moi aussi par exemple, ne se tappe pas d'avoir la _possibilité_ de modifier le code de ce qu'il déploie, histoire d'etre à même de pouvoir adapter ses outils aux besoins qu'il a en face de lui. Là ca s'applique au logiciel Libre, et pas à l'opensource.
Il est donc important de faire clairement la distinction (de même que pour non-US, dans le cas où on est amené à déployer des solutions outre-atlantique).
[^] # Re: Rooooooooooooohhh
Posté par Baptiste SIMON . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à -1.
Un administrateur système, comme moi aussi par exemple, ne se tappe pas d'avoir la _possibilité_ de modifier le code de ce qu'il déploie, histoire d'etre à même de pouvoir adapter ses outils aux besoins qu'il a en face de lui. Là ca s'applique au logiciel Libre, et pas à l'opensource.
Il est donc important de faire clairement la distinction (de même que pour non-US, dans le cas où on est amené à déployer des solutions outre-atlantique).